Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 16.02.2006 11:10
Moi!
Pekka Raukko kirjoitti, että
> Kun tämä ravintolisä on käytössä juuri kevättalven
> vaikeimpina aikoina, jotka siis ovat poron selviämisen
> kannalta kriittisimpiä, niin asian vähättely tuntuu minusta
> vääristelevältä ja tarkoitushakuiselta.
Johon siis syyllistyvät porotutkijat. Mielelläni pitäisin metsäntutkijoita pätevinä arvioimaan kaikkea mahdollista, mutta siihen ei kantti oikein riitä. En esimerkiksi tiedä, tarkoittaako lupposadanta" samaa kuin "porojen käytettävissä oleva luppo", mutta sen tiedän, että metsäntutkijat eivät ainakaan sitä tarkoita. "Porojen käytettävissä oleva luppo" tarkoittaa kuitenkin sitä luppoa, mikä on porojen käytettävissä.
> Luopon suhteuttaminen poron koko vuoden ravinnonkäyttöön on
> järjetöntä.
Kukas niin on tehnyt? Minä ainakin olen puhunut vain talviruokintakauden - joka on eri asia kuin koko vuosi - lupon tuotosta - joka taas on eri asia kuin käyttö.
Hannes