Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 16.02.2006 19:03
Hannes Mäntyranta kirjoitti:
>>Koska et ole kertonut mitään lähdetä, niin minulle on
>>edelleenkin epäselvää kuka on sanonut ja mitä.
>>
>>
>
>Kirjoitin: Mauri Nieminen, RKTL.
>
>
Vielä kun selviäisi, että mitä?
>Jos olisit lukenut viestini, olisi ymmärtänyt pointtini, joka oli, että varisi luppo milloin varisi, sen pitäisi - Greenpeacen teorian mukaan - olla käytössä silloin kun muuta ei ole.
>
>
Näinhän se myös porotutkijoiden teorian mukaan on. Poron käytettävissä oleva lupposadanta on usein käytettävissä ravintolisänä juuri kevättalvella teräshankien aikaan, vaikka sinä olisitkin kuvitellut muuta.
>>Kertoisitko, kenen arvio tämä alle 2kg/ha on. Jos kyse on
>>tutkijasta ja tieteellisestä tutkimuksesta, niin määritelmä
>>kyllä löytyy menetelmän kuvauksesta.
>>
>>
>
>Olen kertonut jo kaksi kertaa ja kerron nyt kolmannen, Mauri Nieminen, RKTL. Löytyy Kaamasen porontutkimusasemalta.
>
>
En oikeastaan ole kiinnostunyt Maurista, vaan tutkimuksesta. Osaatko sanoa mistä se löytyy?
>>Erillisenä väitteenä tuossa ei ole mitään käsittämätöntä.
>>Käsittämättömäksi se muuttuu vasta kun se on ristiriitainen
>>saman henkilön edellisessä viestissä esittämän väiteen kanssa.
>>
>>
>
>Which means?
>
>
No se tarkoittaa ainakin sitä, että huomenna voit esittää jälleen uuden, omien kirjoitustesi kanssa ristiriitaisen väitteen, etkä edelleenkän ymmärrä sen paremmin englanniksi kuin suomeksikaan, mitä se tarkoittaa.
-Pekka