Re: Luppopuuroa

---------

Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 17.02.2006 13:00



Matti Ylipiessa kirjoitti:

>Lupon määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 1978. Sen sijaan laidunten kunto on kehnontunut. Laidunten huonontuminen johtuu liian suurista porokarjoista. Luppo ei hakkuiden vuoksi lopu. Talvilaitumet ovat parantuneet.
>
>(Lupon määrästä ja laitumista: Mattila E, (2005), Porojen talvilaitumien kunto Ylä-Lapin paliskunnissa v. 2004.)
>

Metlan sivuilta löytyvässä referaatissa yllämainitusta tutkimuksesta sanotaan:
"MMT Eero Mattilan johtaman valtakunnan metsien inventointiin liittyvän porolaiduntutkimuksen maastotyöt saatiin päätökseen viime kesänä myös Ylä-Lapin osalta. Ylä-Lapin maastonäyte käsittää yhteensä 956 koealaa, joista pääosa sijoittuu Inariin. Alustavien tulosten mukaan poronjäkälien hehtaaribiomassat metsämaan kankailla ovat varttuneissa metsissä (ikä yli 70 v) huomattavasti korkeammat kuin nuorissa metsissä (ikä alle 70 v). Ero on suurin kuivilla kankailla, tärkeimmällä jäkälälaiduntyypillä, mutta sama piirre tulee esiin myös kuivahkoilla ja tuoreilla kankailla. Kerätyn maastoaineiston pohjalta on selvitettävissä, mistä tekijöistä erot johtuvat. Mahdollisuuksia on useita alkaen hakkuutähteistä ja päätyen sammalten ja varpujen runsastumiseen tiheissä taimikoissa ja nuorissa kasvatusmetsissä. Tulokset olivat hyvin samansuuntaiset myös aikaisemmassa, vuonna 1978 tehdyssä tutkimuksessa, joskin erot varttuneiden ja nuorten metsien jäkälämäärissä olivat silloin pienemmät."

Ylipiesan referaatti poikkeaa minusta aika olennaisesti Metlan referaatista, mutta koska en ole alkuperäistä tutkimusta nähnyt, niin en tiedä kunpiko antaa paremmin todellisuutta vastaavan kuvan.

>
>
>Pekka Raukko:
>
>
>>Puiden poistaminen minusta kuitenkin vähentää täysin väistämättä puissa
>>kasvavien jäkälien määrää, enkä aivan helposti usko päinvastaista väitettä.
>>
>>
>
>A vot.
>

Vot vot, sano Matti kot kot. ;)

-Pekka




Paluu Ylevin alkusivulle