Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 17.02.2006 13:24
Hannes Mäntyranta kirjoitti:
>Moi!
>
>Nyt ymmärrän.
>
Noinkohan?
> Sanotaan sitten näin:
>
>--------
>Jos siis tehtäisiin siten kuin Greenpeace haluaa, se merkitsisi, että kymmenet metsätalouden ja -teollisuuden työpaikat vaarantuisivat vain siksi, että alueen poroelon ruoka riittäisi puoli prosenttia pidemmälle.
>----------
>
>
Mitähän tarkoittaa, jos ravinnonsaanti jää loppupäästä puoli prosenttia
vajaaksi?
-Pekka