Re: Vs: Luppopuuroa

---------

Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 17.02.2006 16:44



Matti Ylipiessa kirjoitti:

>Lupon osalta, mikä siis oli otsikon asia, on tutkimustuloksia alla.
>
>Tutkimuksessa esitetty "luppoisuusindeksi" kertoo seuraavaa:
>
>(0= ei luppoa)
>(100=luppoa runsaasti)
>
>Metsämaan kankaat
> Inari Enontekiö Ylä-Lappi
>1978 12,1 10,4 11,8
>2004 21,2 37,0 23,2
>
>Kitu- ja joutomaiden kankaat
> Inari Enontekiö Ylä-Lappi
>1978 0,4 0,0 0,1
>2004 5,7 5,9 4,1
>
>Kaikki kangasmaat
> Inari Enontekiö Ylä-Lappi
>1978 6,5 1,9 3,9
>2004 13,7 10,6 10,1
>
>
>Jäkälämaiden heikkeneminen on yhtä fakta kuin lupon lisääntyminen. Ensin mainittu johtuu liian suuresta poromäärästä.
>
>Matti Y.
>

Löytyisikö tätä tutkimusta netistä?

Metlan sivujen haulla löytyi E. Mattilalta vain sitä vanhaa hömppää tyyliin "Luppo lisääntyy ja metsälauha vähenee metsikön ikääntyessä. Luppo häviää pääosin tai kokonaan metsikköä uudistettaessa, mutta metsälauhan määrä moninkertaistuu pian toimenpiteen jälkeen." (http://www.metla.fi/aikakauskirja/abs/fa97/fa972201.htm)

-Pekka




Paluu Ylevin alkusivulle