Ylä-Lapin hakkuista vs. "tuhannet työpaikat"

---------

Lähetä uusi viesti Kommentoi Tietoa listasta Päiväysnäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Matti Liimatainen (matti.liimatainen_miUku_nordic.greenpeace.org)
Päiväys: 07.03.2005 20:14

Hannes Mäntyranta @smy.fi kirjoitti:

"En viitsi alkaa kinastella siitä, onko Ylä-Lapin yksityismetsissä "luppopuuta" vai ei. Tärkeämpää mielestäni on, ja sitä yritin tavallani sanoakin, että jostakin syystä yksityismetsissä tehtävät vanhojen metsien ja luppopuun hakkuut eivät kiinnosta Greenpeacea, poromiehiä eivätkä myöskään suomalaisia luonnonsuojelujärjestöjä, eivät Ylä-Lapissa eivätkä muuallakaan Suomessa. Rikokseksi se muuttuu vasta jos sitä tehdään valtionmetsissä."

ja joku oli kirjoittanut myös että:

>Seuraavaksi uhattuna ovat StoraEnson 250 työpaikkaa Kemijärvellä, missä
>Salcomp teki jo aikaisemmin Kiina-ilmiön ennätyksen.
>Syynä tähän ovat myös vihreät ja Greenpeacen kanssa hengaavat
>poromiehet,jotka ovat laittaneet Ylä-Lapin hakkuut kiinni.

Kommentoisin nyt Greenpeacen(kin) puolesta näitä.

  1. Yksityismetsien hakkuista Ylä-Lapissa: tosiasia on se, että vapaasti laiduntavan poronhoidon tulevaisuus ratkaistaan valtion mailla siitä yksinkertaisesta syystä että valtionmaat ovat alueella enemmistönä (90%) ja yksityismaat pienempiä hajanaisia pinta-alallisesti kokonaisuuden kannalta vähäisiä alueita. Sama koskee myös muuta Poronhoitolain 2§:ssä tarkoitettua aluetta Lapissa. Laki sanoo että tällä alueella valtion maata ei saa käyttää siten että siitä aiheutuu huomattava haitta poronhoidolle. Vapaasti laiduntava poronhoito perustuu laajoihin kokonaisuuksiin eikä yksittäisiin metsäpalstoihin. Eli ei kysymys sinänsä ole siitä saako metsää hakata ja onko se oikein vai väärin, vaan siitä, kuinka paljon ja millä alueilla. Valtion maanomistus korostuu, koska sitä on pinta-alallisesti eniten, ja siten se tosiasiallisesti on se ala, joka on poronhoidon toimintaedellytyksille se ratkaiseva.

Suosittelen tutustumista Inarin paliskuntien internet-sivuihin osoitteessa http://www.inarinpaliskunnat.org

2. StoraEnson työpaikat Kemijärvellä: Metsähallituksen Ylä-Lapin hakkuista tulee alle 5% tehtaan puunhankinnasta, noin 60 000 m3 kaikkiaan 1,3 miljoonasta m3:sta. Koska poromiehet ja järjestöt eivät ole vaatineet kaikkien Metsähallituksen Ylä-Lapin hakkuiden lopettamista, ei uhattuna myöskään siis ole koko Ylä-Lapista MH:lta tuleva alle 5%:n raaka-aineen osuus, vaan vähemmän.

Sikäli on kyllä melkoista liioittelua puhua Kemijärven tehtaan olevan uhattuna. Nämä luvut ovat tosiasoita, joita ei pitäisi unohtaa vaikka olisi kuinka greenpeace-vihamielinen tai ei pitäisi vihreistä.

Huomattakoon sekin, että ei StoraEnson mukaan tehdas ole uhattuna tämän kiistan takia. Tämän vahvisti vieraanamme perjantaina 4.3. Nellimissä ollut yhtiön edustaja.

Ylä-Lapin hakkuita ei ole "laitettu kiinni", eikä vaadittu laitettavaksi. Osa alueen valtionmetsistä on nyt toivottavasti hakkuiden ulkopuolella, kunnes valtio aloittaa poronhoitajien kanssa oikeudenmukaiset neuvottelut ja järkevän prosessin ongelmien selvittämiseksi.

Lisää aiheesta http://weblog.greenpeace.org/metsa, esim: 

http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/mitae_ja_miksi/index.html
http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/kysymyksiae_ja_vastauksia/index.html
http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/dokumentit/index.html

Etenkin viimeksimainittu on hyödyllinen tietolähde Inarin paliskuntien sivujen ohella: sieltä löytyvät paliskuntien dokumentit ja muita poromiesten dokumentteja jotka selventävät peruskysymyksiä.

Ystävällisin terveisin
Matti Liimatainen
Greenpeace
Inari Anár Suomi Finland

Lähetä uusi viesti Kommentoi Tietoa listasta Päiväysnäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Paluu Ylevin alkusivulle