Re: Rautateista edelleen

---------

Kirjoittajan mukaan: Kerttu Loukola (kerttu.loukola_miUku_taloverkot.fi)
Päiväys: 07.03.2005 20:16



Yritin pähkäillä Laaksosen laskelmia, mutta se täytyy jättää paremmalle ajalle.

Tämmöinen ihmetys jäi:
Ensin Laaksonen vsanoo, että rautatien paikallisliikenne vähäliikenteisillä rataosilla voisi olla ihan kannattavaa. ( kiva, jos niin olisi)
Sitten hän toteaa, että pääkaupunkiseudun junaliikenne tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin metro.
( täytyisi tarkistaa laskelmat, teen, kun ehdin)

Sitten hän kertoo, että pikaraitiotieliikenne on kyllä vielä metroakin kannattavampi.
( nopeus riippuu pysäkkietäisyydestä, toteaa Laaksonen, ja pikaraitiotiellä olisi kolminkerteainen määrä pysäkkejä, mutta siis silti kannattavampaa)

ja lopuksi:

>Tapiola-Leppävaara - radan hyöty on kyseenalainen

Jos raideliikenne Espoon kahden tärkeimmän keskuksen välillä, noin 6-8 km matkalla (linjauksesta riippuen),
jonka varrella on runsaasti sekä asuntoja että työpaikkoja,Laaksosen mukaan kaikkein edullisimmalla raideliikennemuodolla on hyödyltään kyseenalainen, miten voidaan ajatella, että liikennöinti kaikkein epäedullisimmalla vaihtoehdolla, junalla, epäedullisemmassa ympäristössä olisi kannattavaa.

Kun nyt rahasta puhutaan, todettakoon, että Laaksonen verratessaan Kivenlahti- Helsinki -yhteyttä (yksi Espoon vilkkaimpia linjoja) Pohjois-Vuosaari- Hgin keskusta yhteyteen (Helsingin etäisin ja hankalin kolkka) jättää mainitsematta, että lipun hinta hinta on helsinkiläisessä vaihtoehdossa puolet espoolaisesta.

Jotenkin tämä toteamus

>Helsinki ei ole ollut tähän asti halukas toteuttamaan Raide-Jokeria
>omalla kustannuksellaan.

tuntuu melkoiselta hurskastelulta. Helsingissä laajennetaan nytkin raitiovaunuliikennettä, Helsingin omalla kustannuksella. Pääosa metrostakin on toteutettu Helsingin omalla kustannuksella. Ellei Espoossa voida/haluta liikennöidä raitiovaunulla ilman Helsingin tukea tulen entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että pikaraitiotiepuheet ovat pelkkä tekosyy.

Joskus ihmettelen kyllä sitä, missä metron ja pikaraitiotien ero on. Raideleveyshän on länsi-Euroopassa sama junalla ja raitiovaunulla, toisin kuin Suomessa. Kun ajoin Lontoon Citystä Millenium-halliin uutta rataa pitkin,
ajattelin ajavani paikallisjunalla tai metrolla. Ratahan kulki täysin erillään katuverkosta ja oli varsin suora ja nopea. Myöhemmin luin pikaraitiotiesivuilta, että kyseeää oli pikaraitiotie. Mikä teki siitä sellaisem?




Paluu Ylevin alkusivulle