Kirjoittajan mukaan: Mikko Niskasaari (mikko.niskasaari_miUku_kolumbus.fi)
Päiväys: 12.03.2005 21:40
Pohjoisen tiedotusvälineissä on kerrottu boikotti-
uhasta sellaisia lappilaisia matkailuyrityksiä ja
poromiehiä kohtaan, joiden yrityksen nettilinkki
on ollut Greenpeacen sivulla, tai jotka ovat yhteistyössä
GP:n kanssa. Boikotti-idea lanseerattiin ensi
kerran julki Puuliiton paikallisessa kokouksessa.
Poromiesten osalta aiheesta on artikkeli myös 11.3. ilmetyneessä Vihreässä Langassa. Siinä GP:n Matti Liimatainen kertoo saaneensa jo kahdelta paikalliselta toimittajalta tiedon, että boikotti-ideaa on tiedotusvälineille kaupiteltu MH:n Rovaniemen konttorista.
VL:ssä MH:n Ylä-Lapin aluejohtaja Pertti Veijola kiistää tämän: "Sellainen ei kuulu Metsähallituksen toimintatapoihin. ... Metsähallitus sanoutuu irti tällaisesta".
Minulla ei ole todisteita, joiden perusteella voisin kiistää Veijolan henkilökohtaisen vlpittömyyden. Tiedän, että kaikki MH:ssa eivät tällaista sikailua hyväksy, ja jos Veijola ilmoittaa kuuluvansa tähän joukkoon, en väitä vastaan.
Se ei silti riitä kumoamaan GP:n toimittajilta saamia tietoja ja se väite, ettei MH tällaista harrasta, ei valitettavsti pidä paikkaansa.
2-3 v sitten P-Suomen tiedotusvälineille levitettiin satua, jonka mukaan S.luonnonsuojeluliitto puuhaa susikiistojen vuoksi poronlihaboikottia. Uutinen oli emävalhe. Pohjoisilta kollegoiltani saamaan vahvistuksen mukaan valhetta markkinoi MH, Rovaniemeltä. Siellä se oli ilmeisesti sepitettykin.
Muistutan myös, että MH:n Rovaniemelle sijoitettu tiedottaja Kristiina Vuopala on jäänyt useita kertoja kiinni hänen terrorisoidessaan MH:n toimiin kriittisesti suhtauduneiden toimittajia ja luontoaktivisteja. Hän on yrittänyt katkaista heidän työsuhteet valehtelemalla näiden toimeksi- tai työnantajille mitä karkeimmin.
Törkein tapaus tuli julki tammikuussa 2003. Vuopala oli soittanut erääseen helsinkiläiseen it-firmaan ja vihjaillut sen nuoren työntekijän hakkeroineen MH:n tiedostoja. Vuopala valehteli joka suhteessa: MH:n tiedostoja ei ollut kukaan edes hakkeroinut, saati sitten tämä nuori mies. Sen sijaan hän oli Luonto-Liiton aktiiveja.
Tapaukset, joissa Vuopala on jäänyt kiinni ja jotka tunnen, tapahtuivat 2 vuoden aikana. Yhdessäkään tapauksessa MH:n johto ei niihin puuttunut, vaan päinvastoin jopa totesi toiminnan asianmukaiseksi. Ei ole mitään syytä olettaa, että kaikki tapaukset olisi saatu julkisuuteen, ei myöskään sitä, että Vuopala olisi valehtelukampanjansa lopettanut.
Vuopalalla on nimittäin valehtelulleen MH:ssa vahva tuki. Hänen toiminnastaan ei ole sanouduttu irti, vaan sen ovat MH:ssa siunanneet ainakin toimitusjohtaja Jan Heino, lakimies Jorma Karttunen ja tiedotuspäällikkö Juha Mäkinen.
Ensimmäisessä paljastuneessa operaatiossaan Vuopala viittasi tietolähteenään MH:n kuhmolaiseen pikkupomoon, joka ei voinut olla kukaan muu kuin Merja Väisänen (ellei Vuopala valehdellut tältäkin osin, mikä toki sopii taudinkuvaan). Väisäsen lausuntoihin on saatu tutustua esim. Suomussalmen Malahvian tapauksessa.
Tiedotuspäällikkö Mäkisen osalta muistutan, että hän itse valehteli taannoin Ilta-Sanomissa jonkun ympäristöaktiivin uhanneen, että ellei metsiensuojelusta sovita, "homma menee kuin WTC:ssä". Asiaa perättäessä onneton vielä väitti, että hän on tehnyt asiasta ilmoituksen poliisille. Poliisi tarkisti pyynnöstäni väitteen ja totesi, että Mäkinen valehteli tältäkin osin.
MH:n toimintatapoihin kuuluu siis mitä törkeimpiä temppuja. Ammattimaisen valehtelun rinnalle sopii hyvin, että MH markkinoi boikottikampanjaa sellaisia matkailu- ja poroyrittäjiä vastaan, jotka eivät siunaa MH:n toimintaa. Olen siinä käsityksessä, että tällaiset keinot otettiin käyttöön nimenomaan Jan Heinon kaudella. Hänen edeltäjänsä saattoivat olla aikamoisia jääräpäitä, mutta omasivat sentään kunnolliset pöytätavat. Tällaisesta niljakkuudesta heitä ei ainakaan kiinni saatu.
Tuollaisen boikotin markkinoijaksi olisi kyllä toinenkin ehdokas: Suomen Metsäyhdistys, jonka Lapista levittämää disinformaatiota ylevillä GP oikoi äsken. SMY:n lobbari Hannes Mäntyranta on ainoa MH:n ulkopuolinen, joka tiedän julkisesti puolustaneen MH:n ammattivalehtelijoiden toimintaa ja oikeutta petkuttaa ja terrorisoida. SMY:stä myös Vuopala siirtyi MH:een huijaamaan.
Mikko Niskasaari
toimittaja