Kirjoittajan mukaan: Matti Liimatainen (matti.liimatainen_miUku_nordic.greenpeace.org)
Päiväys: 18.03.2005 22:44
Suomen metsäyhdistyksen viestinnän suunnittelija Hannes Mäntyranta
laskettaa valheita forest.fi -verkkosivuilla.
Mäntyrannan artikkelista:
"Greenpeacen esittämän linjan mukaan toimittaessa valtion metsätalous vähenisi Ylä-Lapissa välittömästi puoleen nykyisestä. Se merkitsisi kuoliniskua alueen merkittävimmälle sahapuun käyttäjälle, Peuravuonon sahalle. Sen jälkeen myöskään alueen yksityismetsien tukille ei olisi ostajia."
Tässä viestinnän suunnittelija laskettelee puppua.
"Sen jälkeen myöskään alueen yksityismetsien tukille ei olisi ostajia" on järjenvastainen.
Kuten kirjoitin 7.3. tällä listalla:
> Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Todella kummallista on, miten heppoisilla tiedoilla voi Metsäyhdistyksen viestimies kirjoittaa ja toimia. Toivottavasti "vihreät vaikuttajat" panevat tämän "asiantuntemuksen" korvan taakse...
>
> Kyseinen saha eli Peuravuono ei ole alueen ainoa tukin ostaja.
> Alueella on myös kaksi muuta sahaa, tosin huomattavasti pienempiä. Ne hankkivat puunsa yksityismetsistä, mutta eivät niin paljoa kuin yksityismetsistä hakataan.
>
> Peuravuono ostaa lähes kaiken käyttämänsä tukin (95%) valtiolta.
>
> Siten siis Inarin yksityismetsien hakkuista suurin osa, ja myös pieni osa MH:n tukkipuusta myydään alueen ulkopuolelle, aina Kemiin asti.
>
> Peuravuonon sahan raaka-aineen saantia voisi auttaa sillä, että kaikki alueelta hakattavat valtion ja yksityismaiden tukit jalostettaisiin paikkakunnalla. Mutta näin ei nyt ole, vaan puuta menee etelään.
Tästä huolimatta Mänttranta jatkaa valehtelemistaan toimituksellisessa artikkelissaan, julkaistu 17.3.2005.
Kannattaa panna korvan taakse. Suomen metsäyhdistyksen Hannes Mäntyrannan viestintä perustuu valehtelemiseen. Vaikka tosiasiat ovat tiedossa, hän vääristelee.
Ylä-Lapin yksityismetsien tukkipuuta ostaa kaksi paikallista sahaa, ja suurimmaksi osaksi sitä viedään kauaksi Ylä-Lapin ulkopuolelle. Tästä huolimatta Mäntyranta väittää, että valtion hakkuiden väheneminen puolella lopettaisi paikallisen sahan toiminnan ja yksityispuiden oston.
"Greenpeace taas on sanonut, että se keskustelee vain sellaisten tahojen kanssa, jotka suhtautuvat siihen myönteisesti."
Tämä on yhtälailla puppua, suunniteltua valehtelemista. Jokainen voinee itse päätellä, mitä tällainen valehteleminen kertoo viestinnän suunnittelijan ja hänen työnantajansa moraalista.
Matti Liimatainen
metsävastaava Greenpeace
Inari Anár Suomi Finland
Inarin metsäasema: http://weblog.greenpeace.org/metsa
Inari Forest Rescue Station: http://weblog.greenpeace.org/forestrescue