Kirjoittajan mukaan: mikko.hovila_miUku_dnainternet.net
Päiväys: 20.03.2005 15:40
Hei.
Lainaus Hannes Mäntyranta <hannes.mantyranta_miUku_smy.fi>:
> Palaan vielä tähän Mikon viestiin myöhemmin, mutta toistan sen mitä
> Mikko ei
> kommentoinut, että kyllä metsätalous maksaa yksityisteiden käytöstä.
> Ainakin
> siitä meidän yksityistiestä. Miksi asia olisi muilla teillä toisin?
Oikeastaan kommentoinnin tätä jo aikaisemmin: "Sikäli yhdyn Hanneksen mielipiteeseen, että mitä suurempi osuus yksityistien tiemaksuja varten laskettavista kokonaisyksiköistä kerätään metsähehtaarien perusteella, sitä enemmän tiekunnan budjetti rakentuu periaatteessa metsätalouden varaan." Metsänomistajat siis maksavat tieyksikkölaskelmissa tarkoin määritellyn osuutensa metsähehtaarien mukaan.
Summa summarum. Metsätalous ei yksin pidä auki ja kunnossa maaseudun teitä vaan osallistuu omalta osaltaan yksityisteiden kunnossapitokustannuksiin. Ilman pysyvää asutusta, loma-asutusta, maataloutta ja muuta maaseudun elinkeinotoimintaa metsätalouttakin palveleva yksityistieverkosto olisi metsänomistajille huomattavasti kalliimpi ja työläämpi ylläpitää. Yksityistiet ovat tyypillinen hyvinvointiyhteiskunnan järjestelmä; kaikki osapuolet toimivat enemmän tai vähemmän yksimielisesti yhteisen järjestelmän hyväksi ja kaikki hyötyvät tästä järjestelmästä.
Mikko Hovila