Kirjoittajan mukaan: jkullbe2_miUku_welho.com
Päiväys: 23.03.2005 18:56
Kappas,
tuoltahan se kanta löytyikin kunnallisvaalien tiimoilta. Onko nyt tosiaan niin, että Vihreiden sydämenasiana on tuhota ne vähätkin yhtenäiset luonnonalueet, joita pääkaupungin rannoilta löytyy? Santahamina ja Vallisaari muodostavat yhdessä yhden pääkaupunkiseudun arvokkaimmista luontokohteista ja se olisi kyllä menoa, kun betoniviidakko leviäisi saarille eikä tiheään rakennettu omakotiasutus kuulosta yhtään paremmalta. Puolustusvoimat tuskin kuluttaa saaria yhtä paljon kuin suunnitellut ihmismäärät. On mielestäni hämmästyttävää vihreäksi itseään kutsuva puolue vasiten suunnittelee moista tempausta - tulee mieleen eräänkin väyrysen inhorealistinen toteamus Keskustapuolueen identiteetistä "alkuperäisenä" vihreänä puolueena.
Puheenjohtajakilvassa ollaan taas huolissaan "ympäristöpuolueongelmasta" - luonto ei ainakaan vaikuta olevan eritysemmin plakkarissa. Nyt kyllä kannattaisi liiton pohtia, millä puolueen saisi erotettua vihreän punaisesta vaikkei värisokeita ollakaan!
Pääkaupungin liepeillä on äärimmäisen tärkeää säästää arvokkaat luonnonalueet yhtenäisinä ja nimenomaan rakentamiselta - varsinkin rannalla. Ei Helsinkiin tällä rakentamisella saada koko maata mahdutettua eikä helkkari pitäisi olla tarkoituskaan. On täysin dorkaa sättiä Puolustusvoimia Santahaminan pitämisestä - loistava yhdistelmä luonnonalueita ja työpaikkoja samassa kasassa, mistä pitäisi olla iloinen. Luonnonsuojelualueilla elukat voi vain haaveilla Santahaminan rauhasta kiitos kulkulupapolitiikan.
Suomessa on muutenkin hylätty lyhytnäköisesti armeijan mukanaan tuovat työpaikat ja palkkavaikutus saaristossa kiristämällä PV:n vyötä - kiitos valtion idioottimaisen kiinteistöpolitiikan ja Senaattikiinteistöjen.
Thunder,
Jaska