Kirjoittajan mukaan: Tapani Hietaniemi (tapani.hietaniemi_miUku_helsinki.fi)
Päiväys: 20.03.2006 9:07
Zitat von Hannes Mäntyranta <hannes.mantyranta_miUku_smy.fi>:
> Tapani Hietaniemi kirjoitti, että
> > Minun mielestäni koko EU:ssa voitaisiin siirtyä opettamaan
> > minimivaatimuksena väestölleen peruskoulutuksen jälkeen
> > jakaantuvaa kolmikielisyyttä, jossa opetettavien kielten
> > minimimäärä olisi kolme ja niiden jako seuraava:
> >
> > (1) äidinkieli
> > (2) englannin kieli
> > (3) vapaavalintainen kieli Euroopasta tai sen ulkopuolelta
> Minusta parempi olisi tämä:
>
> (1) äidinkieli
> (2) vapaavalintainen kieli Euroopasta
> (3) vapaavalintainen kieli Euroopasta tai sen ulkopuolelta
Meillä on molemmilla oikeus mielipiteeseemme, ja kiva yleensä, että sitä edes joku kysyy, vaikkapa vain YLEVI-listalla.
Kuitenkaan, en ole mielipiteessäni aivan yksin vaan hyvässä seurassa. Suoraan sanoen olen omaksunut sen Euroopan yhdeltä suurimmalta sosiologilta Ulrich Beckiltä, joka esittää sen Edgar Granden kanssa kirjoittamassaan kirjassa "Das kosmopolitische Europa" (Suhrkamp, Frankfurt a.M. 2004).
Ymmärtääkseni ehdotustemme ero on, että vastustat englannin kielen ylivaltaa. Minustakin se on osaltaan vahinko (mm. itse jatko-opiskelin Saksassa), mutta olen sitä mieltä, että vahinko on jo tapahtunut, eikä ole ENÄÄ parempaa vaihtoehtoa kuin kehittää englannista Euroopalle yhteinen kieli.
Tätä voi pitää myös eräänlaisena Euroopan Vihreän Puolueen näkemyksenä. Vuoden 2004 alussa perustettiin aikaisemman Euroopan Vihreiden Puolueiden Federaation (EFGP) toimintaa jatkamaan ensimmäinen yleiseurooppalainen puolue EVP (EGP) Roomassa. Se jatkaa federaation perinnettä ja käyttää kielenään ainoastaan englantia. Kymmenen vuotta federaation kokemusta (se muuten perustettiin Suomessa n. 1995) osoitti tämän välttämättömyyden kouriintutuvasti, mutta siitä jossain toisessa yhteydessä.
parhain terveisin
Tapani Hietaniemi
Soome lahe kaldal