Kirjoittajan mukaan: Tapani Hietaniemi (tapani.hietaniemi_miUku_helsinki.fi)
Päiväys: 20.03.2006 10:35
Zitat von Hannes Mäntyranta <hannes.mantyranta_miUku_smy.fi>:
> Tapani kirjoitti:
> > Ymmärtääkseni ehdotustemme ero on, että vastustat englannin
> > kielen ylivaltaa.
> Sanoisin sen kyllä niin, että kannatan suurempaa valinnanvapautta.
Toki, pieni ero kyllä on. Mutta jos luit viestini ajatuksella, puhuin vain MINIMIohjelmasta. Mikään ei estä opettamasta enempää kieliä, esimerkiksi Suomessa, Virossa ja Hollannissa, jossa monikielisyys on erittäin yleistä. Ja Britanniassa, Ranskassa ja Italiassa minimitavoitteenkin saavuttaminen olisi suuri voitto!
Oma ehdotuksesi voisi sen sijaan johtaa hieman hassuihin tilanteisiin esimerkiksi, jos Helsingissä asuva somali tekisi sen mukaan radikaaleja ratkaisujaan. Minun mallissani hänelle pitäisi opettaa vaikkei ehkä suomea tai ruotsia niin ainakin edes englantia :)
Lähinnä kai kysymys on siitä, hyväksymmekö sen, että englannin kielestä tehdään Euroopan unionin ei välttämättä ainoa virallinen mutta pääkieli. Kannattamani Beckin-Granden ehdotus tähtää sen kautta luotuun kosmopoliittiseen kulttuuriin ja talouteen (yhteinen kieli edistäisi opiskelijoiden ja työvoiman liikkuvuutta). ikeastaan kysymys on siitä, miten nopeasti etenemme tähän tilanteeseen, vastustelemmeko ja vaikeutammeko asiaa vai otammeko asiasta kaiken ilon irti!
parhain terveisin
Tapani Hietaniemi
Itämeren rannalla edelleenkin