SINNEMAKI: OUTO KEHYSRIIHI

Kirjoittajan mukaan: Reijonaho Jaana (jaana.reijonaho_miUku_eduskunta.fi)
Päiväys: 21.03.2006 20:13

• Seuraava viesti: Tontti Jarkko: "Islamilaisuuden haasteet suomalaiselle yhteiskunnalle, keskustelutilaisuus eduskunnassa 23.3."
• Edellinen viesti: Reijonaho Jaana: "SINNEMAKI VAATII KOULUNKAYNTIOIKEUTTA KAIKILLE MAAHANMUUTTAJALAPSILLE"

Kannanotto
21.3.2006

Vihreän liiton varapuheenjohtaja Anni Sinnemäki: OUTO KEHYSRIIHI
- Kannatusluvut ja lähestyvät eduskuntavaalit eivät saisi vaikuttaa
vastuulliseen valtiontalouden hoitoon

Vihreän liiton varapuheenjohtaja Anni Sinnemäki kritisoi voimakkaasti kehysriihen linjausta livetä kehitysyhteistyömäärärahojen nostosta hallitusohjelman mukaisesti:

• Suomi on sitoutunut Euroopan unionin jäsenenä nostamaan kehitysyhteistyömäärärahojen tason 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2010 mennessä ja nyt olisi voitu tuo tavoite toteuttaa. Suomi on jo nyt täysin jäljessä muista Pohjoismaista tämän kansainvälisen velvoitteen noudattamisesta, Sinnemäki sanoo.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja ulkomaankauppaministeri Paula Lehtomäki tulivat välittömästi kehysriihen jälkeen esiin kannanotolla, jossa he kritisoivat vaatimatonta esitystä kehitysyhteistyömäärärahojen nostosta. Sinnemäki pitää tätä poliittisena selkärangattomuutena:

• Ymmärrän toki Tuomiojan ja Lehtomäen protestoinnin vakavassa asiassa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että he ovat ministereinä vastuussa hallituksen päätöksistä. Pelkään, että tulevat eduskuntavaalit vaikuttavat, vaikka kyse pitäisi nyt olla vastuullisesta valtiontalouden hoidosta ja linjauksista lähivuosiksi.

Sinnemäen mielestä päättynyt kehysriihi oli samanlainen rutiinibudjettiriihi kuin viime vuoden elokuussakin. Asioista oli sovittu etukäteen, mutta silti hallituspuolueiden erimielisyydet taas nousivat pintaan. Tämä näkyy Sinnemäen mielestä kehysriihessä tehdyssä maataloustukipäätöksessä:

• Ennen vaaleja pitäisi hallituksen pystyä tekemään päätöksiä yhteisesti. Keskusta olisi kuitenkin halunnut tehdä heti päätöksen EU-tukien korvaamisesta maanviljelijöille, vaikka asian käsittely on maiden välillä vielä kesken Euroopan unionissa. Tämän keskusta tekee sen vuoksi, että sillä on takanaan huonosti mennyt presidentinvaalikampanja ja kova pelko kannatuksen menettämisestä. Minä kysyn, että kuinka toimiva tällainen hallitus on?

Sinnemäki on kehitysyhteistyömäärärahaesityksen lisäksi huolissaan siitä, miten teollisuuden sähköveron poisto näkyy kuntien taloudessa:

• Miten valtio aikoo paikata ne verotulot, jotka jäävät saamatta teollisuuden sähköveron poistosta? Tämä 200 miljoonan euron verovaje on pois kuntien kassasta. Teollisuuden sähköveroa voidaan mielestäni laskea ainoastaan jos energiayhtiöiden ansioton voitto verotettaisiin windfall-verolla. Maltillinenkin windfall-vero voisi tuottaa noin 300 miljoonaa euroa vuodessa. Valitettavasti Suomessa ei kauppaja teollisuusministeri Pekkarisen kaavailujen mukaan olla menossa tähän suuntaan, Sinnemäki sanoo.

Lisätietoja:

Anni Sinnemäki
gsm 050 511 3166

• Seuraava viesti: Tontti Jarkko: "Islamilaisuuden haasteet suomalaiselle yhteiskunnalle, keskustelutilaisuus eduskunnassa 23.3."
• Edellinen viesti: Reijonaho Jaana: "SINNEMAKI VAATII KOULUNKAYNTIOIKEUTTA KAIKILLE MAAHANMUUTTAJALAPSILLE"