Kirjoittajan mukaan: Sirkka Tepponen (sirkka.tepponen_MiukU_sll.fi)
Päiväys: 01.04.2004 10:39
Heinoa, että vihreät naisinsinöörit jaksavat kampanjoida - etenkin
teknillisissä kouluissa, mikä ei liene aina kovin kiitollista puuhaa
(miesinsinööriporukoissa kun tuntuu usein käyvän niin, että kun
argumentit loppuu niin otetaan käyttöön "hässit" jne. ...)
-sirkka
>Tiedote
>31.3.2004
>
>Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Satu Hassi ja Vihreiden nuorten ja
>opiskelijoiden puheenjohtaja (ViNO) Mari Puoskari:
>ILMASTOTALKOITA EI SAA JÄTTÄÄ TULEVAN SUKUPOLVEN HARTEILLE
>- Kustannuslaskelmiin otettava mukaan päästövähennysten hyödyt
>
>Satu Hassin mielestä Suomessa on laadittava strategia kilpailukyvyn
>kehittämiseksi ilmastonsuojeluteknologian markkinoilla. Mari
>Puoskari korostaa,
>että päästöjä vähentävän teknologian maailmanmarkkinat tulevat lähivuosina
>kasvamaan nopeasti.
>
>Satu Hassi arvostelee sitä, että Suomessa on tapana unohtaa
>päästövähennyksistä
>saatavat hyödyt. Päästöjä vähennettäessä tuontienergialasku pienenee,
>ympäristön tila ja kansanterveys paranevat ja lisäksi työllisyys paranee uuden
>energiateknologian tuotannossa. EUROFORES:in (European Forum for Renewable
>Energy Sources) selvityksen mukaan uusiutuva energia voi EU:n alueella tuoda
>jopa 1,6 miljoonaa uutta työpaikkaa vuoteen 2010 mennessä. Pöyry-yhtiöiden
>selvityksen mukaan Suomessa 460 yritystä valmistaa päästöjä vähentävää
>tekniikkaa. Niiden liikevaihto on nyt 4,5 - 5 mrd euroa:
>- Realistisiin kustannuslaskelmiin kuuluvat myös hyödyt.
>
>Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n mukaan maailman
>kasvihuonekaasupäästöistä 10 - 30 % voitaisiin vähentää siten, että syntyvät
>hyödyt ovat vähintään yhtä suuret kuin vastaavat kustannukset. Hassi ja
>Puoskari korostavat, että ihmiset ovat valmiita vapaaehtoisesti maksamaan
>ympäristön turvallisuudesta. Kun tämä otetaan huomioon, halpa
>vähennyspotentiaali on huomattavasti suurempi. Pääministeri Tony Blairin
>tilaaman selvityksen mukaan päästöjä voidaan alentaa jopa 60 % vuoteen 2050
>mennessä jo tunnetun teknologian avulla kohtuullisin kustannuksin ja
>huonontamatta elämän laatua.
>
>Hassin mielestä ilmastopolitiikan kustannuslaskelmissa tulee huomioida
>päästöjen vähentämisen ohella Suomen imagoetu:
>- Jos Suomi nyt leimautuu Kioton vastustajaksi, voimme saada hiilenmustan
>leiman, josta vientiteollisuus kärsisi vuosia. Hallituksen tulisikin laskea
>ilmastopolitiikan hyötyjä ja haittoja laaja-alaisesti eikä tuijottaa pelkkiä
>lyhyen aikavälin kustannuksia.
>
>Mari Puoskarin mielestä myös nuorten kannalta on todella epäreilua, että
>päästöjen laskeminen edes vuoden 1990 tasolle leimataan liian
>kovaksi urakaksi,
>kun ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi maailmanlaajuisia päästöjä on joka
>tapauksessa laskettava ainakin 50 - 70 prosenttia vuoteen 2050 mennessä.
>Ilmastotalkoiden lykkääminen on vaikeuksien sälyttämistä nykyisten lasten ja
>nuorten harteille. Se ei toteuta sukupolvien välistä eikä myöskään globaalia
>tasa-arvoa.
>
>- Kehittämällä kestävän kehityksen teknologiaa voimme auttaa kehitysmaita
>siirtymään suoraan puhtaampaan tekniikkaan. Tällä strategialla
>saataisiin myös kehitysmaat mukaan ilmastonmuutoksen torjuntaan
>kuten Kioton sopimuksen
>arvostelijat vaativat, Puoskari sanoo.
>
>Vihreät eurovaaliehdokkaat Satu Hassi ja Mari Puoskari puhuvat
>ilmastopolitiikasta ja päästökaupasta Lappeenrannan teknisellä korkeakoululla
>tänään keskiviikkona 31.3. klo 18 alkaen.
>
>Lisätietoja:
>
>Satu Hassi gsm 050 511 3019
>Mari Puoskari gsm 050 537 2595