Kirjoittajan mukaan: Matti Pekkarinen (matti.pekkarinen_MiukU_ysao.fi)
Päiväys: 13.04.2004 19:14
KYSYIN:
"Luomussa viljelijä myös käyttää "sallitut" keinot rikkakasvien ja
hyönteisten torjumiseksi, tekee kaikkensa: kyntää, äestää, haraa,
liekittää nestekaasulla, kitkee hiess´otsin. Osa rikoista kuitenkin jää
jäljelle. Lajit ovat samat kuin tavanomaisessa, kuten osoitteesta
http://verkkopemo.pspt.fi/kasvituotanto/vilrikka.htm näkyy. Määrä vain
on nelinkertainen (ks. MT-linkki). Luomussa todetaan sitten ilahtuneena,
että onpa kiva, kun on sitä monimuotoisuutta pellossa. Kivoja
oheiskasveja. Juuri niitä ekosysteemi tarvitsee. Ja juuri niiden vuoksi
kannattaa yhteiskunnan maksaa vaikkapa miljardi euroa vuosittain
extratukea. Ja hyi niitä tehoviljelijöitä, jotka eivät ajattele
hyönteisraukkoja (jotka mahdollisesti juolavehnää söisivät)!
Miten jotkut luomun puolustajat pystytte nielemään näin räikeän vilpin?
Tällainen valheellisuus ei voi jäädä huomaamatta, eihän? Te kuitenkin
hyväksytte sen?
-
-
PEKKA KIRJOITTI: "Luomu on kuin nyrkkeilyä, jossa säännöillä ja
hanskojen käytöllä pyritään
estämään vakavien ja pysyvien vaurioiden syntyminen."
-
-
SIIS: TURVAUTUMALLA RUNOUTEEN. Matti