Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_MiukU_PP.INET.FI)
Päiväys: 15.04.2004 10:10
Matti Pekkarinen kirjoitti:
> Viljelymenetelmien (luomu/tavanomainen) tärkein ero on siinä, ns.
> vaihtoehtoiset menetelmät eivät salli väkilannoitteiden käyttöä.
Tämä onkin hyvä muistaa, sillä usein eroksi mielletään se, että luomu lannoittaa lannalla ja tehoviljely keinolannoitteilla. Lannan käytössä EI siis ole ainakaan merkittäviä eroja.
> Niiden
> väitetään aiheuttavan em. päästöjä. Fosforin suhteen lannoitelajilla ei
> olekaan paljoa merkitystä. Fosforin päästöt nimittäin tapahtuvat
> pääasiassa eroosion yhteydessä, maa-ainekseen kiinnittyneenä, ja
> lannoitelajista riippumatta fosfori kiinnittyy (ja erodoituu)
> suunnilleen samalla tavoin.
Joten huuhtoutuminen on sitä suurempaa, mitä suurempi fosforin konsentraatio maaperässä on, ja tehoviljely on rikastanut maahan huomattavat fosforivrannot, koska niistä riittää luomuviljelijälle jopa vuosikymmeniksi.
> Mutta typellä on erilaisia esiintymismuotoja, josta johtuu se, että
> lannoitelajilla on paljonkin merkitystä ! Tätä asiaa selvittäviä
> tutkimuksia on tietääkseni Suomessa järjestetty vain mainitsemani 2 kpl
> (80-luvulla...lähde 1 ja 2). Syynä on varmaankin hinta.
Tai syynä voi olla se, että näin saatu informaatio ravinnepäästöistä on perin vähäistä. Ravinteen vesistövaikutukset kun eivät ole riippuvaisia atomin alkuperästä, vaan niiden koonaismäärästä.
> Väkilannoitteen typestä huuhtoutuu vain noin yksi
> prosentti, käytettäessä typpeä viljelyssä tavanomainen 100 kg/ha
> viljalle. Niinpä hehtaarin pellosta huuhtoutuvasta noin 10 kg:n
> typpimäärästä 90 % onkin peräisin orgaanisista lähteistä
> (kasvinjätteet, maan humus, lanta...).
Orgaanisesta materiaalista taas merkittävä osa on vuosikymmenten
ylilannoituksen seurausta, ja laajamittainen ylilannotus on seurausta
keinolannotteiden käytöstä.
Aivan kuten eräs tehoviljelyn apostoli kotisivullaan kirjoittaa "Mitä
suuremmat sadot, sitä enemmän kasvinjätettä... enemmän humusta.".
Unohti tosin mainita, että sitä suuremmat ovat myös orgaanisista lähteistä
peräisin olevat ravinnehuuhtoumat, aivan kuten tuossa ylempänä itse
todistaa.
-Pekka