Re: realismia väestöasioissa

---------

Kirjoittajan mukaan: Kate Alhola (kate_MiukU_iti.fi)
Päiväys: 15.04.2004 23:11



Jouni Lundqvist wrote:

>Terve
>
>Mikko Niskasaari:
>
>Lapsilisiä maksetaan
>1. lapsesta 100 €
>2. lapsesta 110 €
>3. lapsesta 131 €
>4. lapsesta 151 €
>5. ja seuraavista 172 € per lapsi / kk
>
>Jouni Lundqvist:
>
>Mikä logiikka (tai yhteiskunnallinen ajattelu) tähän nousevaan sarjaan liittyy. Vaihtoehtoja: yleinen palkitseminen lisääntyvästä lapsikatraasta, huoli suomalaisten määrästä, palkkio suuremmasta työstä jne. Vai mikä muu. Äkkiseltään tulee mieleen, että tämän on keksinyt joku lestadiolainen ministeri. Perheen kustannuksia ajatellen lapsilisien maksatus pitäisi olla päinvastoin. Ja totean vielä lopuksi, että ainakin vielä 1980-luvulla lapsilisät maksettiin nimenomaan perheen äidille. (pelkona, että isä ryyppää rahat!!!??)
>
>

Oletko ajatellut että lapsen huoltaminen maksaa enemmän kuin 100 euroa kuukaudessa ?
Siis jos nyt oletetaan ihan laskntahypoteettisesti että aiti saa 1000 Euroa kuussa
ja palsen hultaminen maksaa 300 Euroa kuussa niin.

1-lapsi 1000+100 -300 = 800
2-lasta 1000+210-600 = 610
3-lasta 1000+341-900 = 441
4-lasta 1000+492-1200= 292
5-lasta 1000+664-1500= 164

Vaikka luvut on kuinka hypoteettisia tahansa niin systeemi toimii juuri noin eli niin kauan kuin lapsi
tuo tullessansa enemmän kuluja kuin lapsilisä on niin perhe joutuu sitä ahtaammalle mitä
enemmän lapsia on. Tai voi ajatella että mallin idea on se että ensimmäisen lapsen
huoltamisesta perheellä on mahdollisuus maksaa paljon suurempi osuus kuin vaikkapa kuudennesta lapsesta.

Kate




Paluu Ylevin alkusivulle