Kirjoittajan mukaan: Jouni Lundqvist (jouni.lundqvist_MiukU_kymp.net)
Päiväys: 16.04.2004 15:10
Matti Pekkarinen:
On saattanut syntyä käsitys, että väkilannoitteita olisi joka tapauksessa tungettava peltoon. Väkilannoitteiden käyttöhän ei ole mikään itsetarkoitus. Ne vaan ovat mainio ja siisti keino korvata maalle se vajaus, mikä väistämättä jää, kun iso osa sadon mukana poistuvista ravinteista jää kaupunkireissulleen.
Jouni Lundqvist:
Minäkin jatkan omaa jankutustani eli apulanta ja köyhät maat. Minun on vaikea uskoa, että apulannan ilosanoma voi saavuttaa ne sadat miljooonat maapallon rutiköyhät ihmiset, joilla on hätäsesti varaa kuokkaan ja auraan. Apulanta ja rikkakasvien sekä kirvojen tappoaineet ovat edelleen jatkossa vain rikkaiden oikeuksia. Ja jos niin käy, että köyhilläkin olisi varaa kemialliseen maatalouteen, niin mistä ammennetaan se energia, jolla esim. apulanta tuotetaan. Luomu on edelleen hyvä vaihtoehto maapallon muutaman miljardin ihmisen ruokinnassa. Sitäpaitsi kemiallinen maatalous edellyttää myös koneita ja mistä se raha siihen revitään. Lisää uusiutumattomien luonnonvarojen tuhlausta, niinkö. Pienenä tasoituksena lopuksi: suorakylvö on hyvä keksintö (rikkaan miehen maanviljelyssä)..
Jouni L.