RE: kysymys antiluomulle

---------

Kirjoittajan mukaan: Jouni Lundqvist (jouni.lundqvist_MiukU_kymp.net)
Päiväys: 18.04.2004 10:12



Terve

Matti Pekkarinen mm:

Muutenkin olen tullut siihen tulokseen, että nykyaikainen metsänhoito avohakkuineen on aika hyvä myös monimuotoisuutta ajatellen. Tietenkin koskemattomien ikimetsien eliöyhteisö on erilainen, joten niitäkin on jonkin verran säilytettävä. Tällöin kuitenkin aiheutetaan ehkä ("turhan" lahottamisen muodossa) ylimääräisiä CO2-päästöjä.

Jouni Lundqvist:

Kappaleen viimeinen lause oli ilmeisesti tarkoitettu syötiksi keskustelun jatkamiselle. Onnistuit ja totean, että Etelä-Suomen metsistä on suojeltu alle %, puhutaan promilleista. Niin että huoli CO2 päästöistä on hyvä vitsi. Pääosa suojelualueista on Lapissa. Lemmenjoen ja UKK:n kansallispuisto muodostavat yli puolet Suomen suojelualueista.

Vihreän Liiton tavoitteena on nostaa nimenomaan Etelä-Suomen vanhojen metsien suojelupinta-alaa. Menossa oleva luonnonvarain huutokauppa vaikuttaa aika surkealta räpistykseltä tavoitteen kannalta. Homma hoituisi parhaiten, kun suojelualueiden ostoon annettasiin tuntuvasti lisää rahaa. Myyjiä löytyy (niin uskon), kun ostajalla vain on rahaa. Eikä sen kohteen tarvitse olla mikään ikimetsä. Ostetaan taimikoita tai hakkuuaukeita, niissä on sadan vuodenpäästä on jo melkoinen ikimetsä.

Jouni L.




Paluu Ylevin alkusivulle