Kirjoittajan mukaan: Matti Ylipiessa (m_ylipiessa_MiukU_hotmail.com)
Päiväys: 21.04.2004 17:20
Ottamatta kantaa siihen, paljonko metsissä pitäisi hiiltä olla, alle on listattu puustomäärät Itämeren alueella:
(Pl. Baltian maat)
(milj m3) (v 2000)
Maa metsän tilavuus vuotuinen kasvu hakkuut
Venäjä 4040 63 43
Saksa 2820 89
Ruotsi 2570 86
Suomi 1870 73
Puola 1770 39
Venäjä käsittää tässä siis luoteisen Venäjän.
Metsäpinta-ala tällä alueella on 120 milj ha, josta talousmetsiä 100 milj ha.
Itämeren piirin metsien puuston tilavuus ja pinta-ala on yli puolet koko Euroopan metsistä.
Baltian maat huomioiden puuston kasvu Itämeren alueella on 380 milj m3, hakkuut 280 milj m3.
"Luoteisen Venäjän metsien suuresta tilavuudesta huolimatta vuosikasvu jää suhteellisen vähäiseksi, koska metsät ovat yli-ikäisiä ja huonokuntoisia."
(Lähde: Lapin Kansa 21.4.04).
Kun muistetaan, että Suomi on maailman toiseksi kylmin maa, niin jonkunlaisella lämpösumma-indeksillä korjattuna tuo Suomen metsien kasvu on kyllä mahtava luku. Olisiko niin, että kapitalismissa metsäkin voi paremmin? Karjalan tasavallassahan metsiä on uudistettu ns. luontaismenetelmällä = jätetty hakkuun jälkeen silleen ja siirrytty seuraavalle apajalle. Tulokset näkyvät, kun tasavallan ainoa luonnonvara on riistetty niin, että kasvu jää puoleen meikäläisestä.
Matti Ylipiessa
Kemi