Kirjoittajan mukaan: Mikko Niskasaari (mikko.niskasaari_MiukU_kolumbus.fi)
Päiväys: 22.04.2004 17:22
Sarjassamma tyypillinen Mäntyranta-satu, osa II:
>Ympäristöväki haukkuu usein Suomen metsätaloutta kolmen puun metsätaloudeksi
>ja siis yksipuoliseksi...
Mitähän sekoilua tämä on?
Siihen asti kunnes Mäntyranta löytää
ja osoittaa lähteen, voimassa on tämä:
lobbariväki, tässä tapauksessa Mäntyranta,
säveltää itse väitteen, "haukun", ja sitten rientää
sen kumoamaan.
Niskasaari
, mutta kun he itse tutkivat puun riittävyyttä
>teollisuuden tarpeisiin, he puhuvat vain yhdestä puusta ja yhdesta
>hankinta-alueesta (=Suomi). Todellisuudessa puuvarojen riittävyyttä
>teollisuudelle tulee tarkastalla hankinta-alueittain ja sen lisäksi tässä
>mielessä puulajeja on ainakin kuusi: mänty, kuusi ja koivu ja kaikista
>tukki- ja kuitupuu. Lisäksi on nykyään energiapuu. Riittävyys on näiden
>kaikkien osien riittävyyttä hankinta-alueittain.
>
>Vanhojen metsien suojelu erityisesti on tuottanut esimerkiksi Kainuuseen
>ankaran tukkipulan ja on vaikuttanut sekä työllisyyteen että teollisuuteen -
>nimittäin siten, että tukkia on alettu sahata pienemmästä puusta. Kuulostaa
>järkevältä ja onkin sitä, ongelma vaan on, että saman sahatavaramäärän
>tuottaminen ns. pikkutukista vaatii kaadettavia runkoja moninkertaisesti
>enemmän.
>
>Että suo siellä, vetelä täällä.
>
>Hannes