Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_MiukU_smy.fi)
Päiväys: 27.04.2004 10:58
Tervehdys!
Ihan vaan ymmärtä- ja tietämättömyyttäni kysyn, kun Sakari Tuominen kirjoitti esimerkiksi että
> Paljaan (kivennäis)maan heijastus on useilla
> aallonpituusalueilla huomattavan kirkas kasvipeitteiseen
> verrattuna, joten on hyvinkin todennäköistä, että paljaaksi
> kalutut laitumet näkyvät kuvissa.
niin mitä tämä tarkoittaa? Eli, tarkoittaako "kirkas" siis sitä, että se ei näy vai että se näkyy jollaikin tietyllä tavalla? Jos kuvassa on sellaista väriä, mitä kuvan tulkitsija sanoo kirkkaaksi, niin mitä se on maallikon mielestä, valkoistako?
Jos paljas kivennäismaa on "kirkasta", millaista on runsas kasvillisuus?
Hannes Mäntyranta