Kirjoittajan mukaan: elonmerkki (ekometsa_MiukU_sci.fi)
Päiväys: 29.04.2004 9:11
Tervehdys vielä
Kirjoitit:
> 1) Optisen aallonpituusalueen satelliittikuvien sävyt
> saturoituvat puuston määrän suhteen tietyn kuutiomäärän
> saavuttamisen jälkeen, esim. Landsat-kuvilla noin
> 200-250 M3/ha tilavuuden jälkeen kuvan sävyarvot eivät
> enää juuri muutu (tummene), vaikka kuutiomäärä metsässä
> kasvaisi vaikka 500 kuutioon asti hehtaarilla. Hyvösen
> esittelemien kuvien spesifikaatit eivät ole tältä osin tiedossani.
>
> 2) Sääsatelliittikuvien spatiaalinen resoluutio hyvin heikko
> luonnonvarasatelliitteihin verrattuna (500-1000 m vs. 10 - 30 m),
> joten suurin osa niiden pikseleistä on Suomen puolella ns.
> sekapikseleitä, joiden heijastus tulee osittain pelloista ja muista
> intensiivisen maankäytön luokista (kirkas heijstus), ja sävyt
> näyttävät suurella alueilla kirkkailta. Venäjän puolella on
> enemmän pelkkää metsää, joten sekapikseleitä ei ole
> siinä määrin ja sävy on tumma.
> Pikselin sävyarvo kuvaa siis pikemminkin maankäyttöä
> kuin puuston määrää.
>
> Sakari Tuominen
> metsäninventoinnin ja kaukokartoituksen tutkija
>
> Sakari Tuominen
> Metsantutkimuslaitos/VMI
Sivulla 69 kirjassa Sotametsän perintö on satelliittikuva: Landsat TM 12.8.94 ja 27.5.92 VMI 1994
Toivon että etsit kirjan ja kuvan käsiisi ja kerrot mistä on kyse. Ei poroista, ei asutuksesta varmastikaan. Näkymä on selvä ja saman havaitsee kyllä lentokoneestakin.
Hakattu on Suomen puolella rajusti. Puuta ei ole enemmän kuin koskaan vaan helkkarin vähän.
Hannu
> Tervehdys Sakari ja muut
>
> Kun katselen satelliittikuvaa Heikki Lindroosin kirjassa Sotametsän
> perintö näen selkeästi Suomen rajan piirtyvän: hakattu suomi ja
> metsäinen Karjala (Tuulijärven korkeudella)
>
> Sama visio piirtyi v 1985 koko suomesta kun Mikko Punkari julkaisi
> kohutun satelliittikuvan.
>
> ja siltä se näyttää myös lentokoneesta
>
> Eli onko suomen puolella pikselit jotenkin erilaisia vai missä vika?
>
> Kun sinä tutkit tätä satelliittikuvien antamaa tietoa niin etkö ole
> havainnut ilmiötä, sitä että suomen hakkuut todella näkyvät ja rajan
> takana puuvarannot ovat korkeammat.
>
> Itseasiassa Hesarissa oli muutama päivä sitten juttua Liettuan
> puuvaroista ja siellä on peräti 250 m3 hehtaarilla kun meillä se kieppuu
> etelä-suomessakin kertaluokkaa alempana.
>
> Pyysin taannoin erkki tompolta metlan tekemiä puuvarantokuvia suomen ja
> venäjän puoleisista metsistä mutta han ei voinut antaa kun ne
> tutkimukset olis maksettu muistaakseni stora enson tai upm kymmenen
> toimesta.
>
> Eli onko sinulla nyt kertoas mistä saisi sellaisen puuvarojen määrää
> ilmaisevan satelliittikuvan katsottavaksi.
>
> Hannu
-- Hannu Hyvönen Kihmulankatu 41 74130 Iisalmi