erilaisia satoarvioita: KORJATTU TEKSTI

---------

Lähetä uusi viesti Kommentoi Tietoa listasta Päiväysnäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Matti Pekkarinen (matti.pekkarinen_MiukU_ysao.fi)
Päiväys: 29.04.2004 19:35


(ÄSKEISESSÄ VIESTISSÄNI OLI VIRHE (uskokaa vaan!) nytr on oikein:

Jouni kirjoitti: " Kuinka luotettava 1500 kg per hehtaari on. Toiseksi totean, että apulanta on
tehty uusiutumattomilla lunnonvaroilla ja sitä on kuljetettu maan äärestä toiseen ennen pellolle pääsyä. Jos apulanta tuotettaisiin esim. aurinkoenergialla, saattaisin jopa kannattaa sitä. "
-

1500 kg lienee yläkanttiin päätellen siitä, että luomuviljelijöiden mielestä 100 euron lisätuki ei oikein riitä korvaamaan kannattavuuden laskua, huolimatta KUSTANNUSTEN PIENENEMISEN JA LISÄTUEN 3000 VILJAKILOA VASTAAVASTA VAIKUTUKSESTA :
http://kotisivu.dnainternet.net/mattitap/katelask.xls Samaan viittaa myös tuore tutkimus, jossa katsotaan tarvittavan 216 ha luomua korvaamaan 80 hehtaaria tavanomaista viljelyä. : http://kotisivu.dnainternet.net/mattitap/satotutk.htm Omia havaintojani: 

1)	http://kotisivu.dnainternet.net/mattitap/syksylu.htm  
2)	sekä tämä tarina: " Naapurikylän luomuviljelijä pyysi toissa
syksynä kuivaamaan ruissatonsa: "kakskymmentä hehtoo (hehtolitraa) seihtemältä hehtaarilta". Sato, 20 hl, painaa kuivattuna noin tuhat kiloa. Se ei ihan riitä seitsemän hehtaarin kylvöön. Mutta monimuotoisuutta varmaankin oli ollut!
-

Joskus vertailtaessa tavanomaista ja luomua saadaan kuitenkin vain pieni ero. Missä selitys?
1) tutkimus on tehty kaukana, eksoottisissa oloissa, erilaisen tutkimusmoraalin piirissä ?
2) tutkimus on tehty valmiiksi viljavassa, ravinteikkaassa pellossa. Silloin voimakkaasta lannoittamisesta ei olekaan hyötyä. Lannoittamattomuus kyllä näkyy ajan mittaan maan köyhtymisenä. Tämä pitäisi aina tutkia.
3) luomukoejäsenelle on annettu lannoitteeksi lantaa paljon enemmän kuin sitä tositilanteessa maatilalla riittäisi. Kyllä sillä saadaan satoa.
4) (liittyen edelliseen) lähes aina luomututkijat, saadakseen koejärjestelyn näyttämään tasapuoliselta, "unohtavat" lannan tai kompostin orgaanisesti sitoutuneet typpimäärän, ja ilmoittavat vain liukoisen typpimäärän, joka on vain noin 30% kokonaistyppimäärästä. Tällöin luomukoejäsen saa jopa kolminkertaisen typpimäärän 5) tutkimus voi olla myös tehty niin alhaisella lannoitustasolla, ettei lannoitustapa paljoa näy satotuloksissa
-
-

Tuota kuljetusenergiaa miettiessä kannattaa suhteuttaa asiat oikein: Luomussa tarvitaan samaan satomäärään kaksinkertainen määrä konetyötä: http://kotisivu.dnainternet.net/mattitap/satotutk.htm
-
-

Matti
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa- Turvattu Luonto ry 

......... http://tuottavamaa.org/
......... http://kotisivu.dnainternet.net/mattitap/
......... ks myös: http://violetit.tripod.com
Lähetä uusi viesti Kommentoi Tietoa listasta Päiväysnäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Paluu Ylevin alkusivulle