MYRKKYKALOJA ON MUUALLAKIN KUIN VUOSAARESSA

Kirjoittajan mukaan: Reijonaho Jaana (jaana.reijonaho_miUku_eduskunta.fi)
Päiväys: 08.04.2005 11:23

• Seuraava viesti: Hannes Mäntyranta: "Pöyrisjärven kämpät ja Inarin puut"
• Edellinen viesti: Reijonaho Jaana: "SINNEMAKI: PUOLUEEN PERUSARVOT OVAT KOHDALLAAN"
• Seuraava ketjussa: Heikki Jokipii: "Re: MYRKKYKALOJA ON MUUALLAKIN KUIN VUOSAARESSA"

Tiedote
8.4.2005

Kirjallinen kysymys ja tausta-aineisto " lisätietoa ympäristömyrkyistä ja läjitysohjeista"
internetissä osoitteessa:

http://www.eduskunta.fi/vihreaeduskuntaryhma/tiedotteet/

MYRKKYKALOJA ON MUUALLAKIN KUIN VUOSAARESSA
- Joukko kansanedustajia jätti kirjallisen kysymyksen, jossa vaaditaan
hallitusta huolehtimaan kansalaisten terveydestä ja kalastuselinkeinon jatkumisesta

Joukko pääasiassa vihreiden kansanedustajia jätti tänään perjantaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen hälyttävän suurista orgaanisista tinayhdistepitoisuuksista kaloissa.

Korkeat orgaanisten tinayhdisteiden pitoisuudet eivät koske vain Vuosaarta, vaan sama ongelma on havaittu myös muualla rannikollamme, esimerkiksi Turun, Naantalin ja Rauman merialueilla.

• Mielestämme tilanne on nyt niin vakava, että aloite jatkotoimenpiteistä pitäisi tulla hallitukselta eikä yksittäisiltä kansanedustajilta tai kansalaisilta. Jos syöntirajoituksiin joudutaan turvautumaan, on kalastajille maksettava korvauksia samalla tavoin kuin maksetaan poronhoitajille petovahingoista. Likaantuneen sedimentin kunnostustyöt ja korvausten maksaminen on aloitettava viivytyksettä, kysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja kansanedustaja Janina Andersson (vihr.) painottaa.

On erittäin huolestuttavaa, että Pohjois-Airiston kaloista on uusimpien tutkimustulosten mukaan mitattu vielä huomattavasti suurempia tinayhdistepitoisuuksia kuin Vuosaaren edustalta.

• Myrkkyongelma on luonteeltaan sellainen, että se koskee kaikkia niitä vesija rannikkoalueita, joilla on ollut esim. laivanrakennusteollisuutta tai korjaustelakkatoimintaa. Ei voi olla mahdollista, että terveydestään huolestuneet yksittäiset kansalaiset tai kunnat velvoitetaan itse maksamaan päällekkäisiä tutkimusprosesseja. Valtion tulisi koordinoida tätä tutkimusta ja myös hoitaa sen kustannukset, kysymyksen allekirjoittajat vaativat.

Ensi kesänä on otettava riittävästi kalanäytteitä, jotta ongelman suuruus saadaan kartoitettua. Saastuneet alueet, joiden kalaa ei voi syödä, tulee kysymyksen allekirjoittajien mukaan merkitä ja rajata selkeästi, jotta ihmiset uskaltavat syödä turvallisin mielin kalaa, joka on todettu myrkyttömäksi. He painottavat lisäksi sitä, että tietyllä alueella tietyn kalalajin kohonneet pitoisuudet eivät saa nousta esteeksi vaarattomien kalojen syömiselle ja kalastuselinkeinon jatkumiselle.

Janina Andersson pyysi viime vuoden lopulla Elintarvikevirastolta lausuntoa Vuosaaren edustalta pyydettyjen kalojen syömäkelpoisuudesta. Elintarvikevirasto katsoi 23.2.2005 päivätyssä vastauksessaan, että satama-alueelta ruoppaus- ja rakennustöiden aikana pyydettyä kalaa ei tule käyttää ravinnoksi ja että lähialueilta kalastusta tulisi vähentää ainakin ruoppausten ajaksi ja mahdollisesti myös jatkossa, kun tilanteesta saadaan uutta tutkimustietoa.

Lisätietoja:
Janina Andersson
gsm 050-511 3040

• Seuraava viesti: Hannes Mäntyranta: "Pöyrisjärven kämpät ja Inarin puut"
• Edellinen viesti: Reijonaho Jaana: "SINNEMAKI: PUOLUEEN PERUSARVOT OVAT KOHDALLAAN"
• Seuraava ketjussa: Heikki Jokipii: "Re: MYRKKYKALOJA ON MUUALLAKIN KUIN VUOSAARESSA"