Kirjoittajan mukaan: Hannes Tuohiniitty (hannestuohiniitty_miUku_gmail.com)
Päiväys: 28.04.2006 9:56
Tuohiniitty:
"Jokipii jatkaa yksinäistä taisteluaan "tuulimyllyjä" vastaan."
Jokipii:
"En tunne itseäni asiassa mitenkään yksinäiseksi, jos maailman tiedemiesten
aivan yli-yli-ylivoimainen enemmistö on samalla puolella kuin minä. Ja
erityisesti myös eturivin väki, 25 nobelistiakin:
http://www.agbioworld.org/declaration/nobelwinners.html"
Aika vähän on sinun maailmassasi tiedemiehiä, jos 3400 on enemmistö! Erehtyväisiä ovat nobelistitkin. Ja tarkoitin kyllä enemmänkin yritystäsi jatkaa aina vaan keskustelua tällä listalla.
Jokipii:
"Näyttäisi päinvastoin siltä, että Tuohiniityn joukot ovat maailmanlaajuisesti
harvenemaan päin. Katsokaa uutistamme "Biotekniikan vastustajilta on mennyt
puhti pois?"
Taitaa olla nopea yksinkertaistus vetää johtopäätös tuosta. Strategiana mielenosoittaminen tällaisten massatapahtumien yhteydessä, missä yritysten edustajat ylistävät omia saavutuksiaan onkin aika turha. Todellinen osoitus gm-kriittisen liikkeen tilanteesta on kasvava määrä GMO-vapaita alueita Euroopassa, Amerikassasakin. www.gmofree-europe.org
Tuohiniitty aiemmin:
"Mitä tulee Bt-puuvillan suorituksiin, on viljelijöiden kokemuksissa
todella isoja pettymyksiä ja niitä menestystarinoita kertovat vain
Monsanto-Mohyco ja sen käskyläinen ISAAA. Tärkeintä Intian kohdalla
olisi, että seurantatutkimuksia tehtäisiin riippumattomista toimista,
mutta vuosienkaan vääntö ei ole tuonut maassa selkeää kuvaa."
Jokipii:
"Miten olisi sitten Intian hallituksen ja osavaltiohallitusten tiedot, voisiko
niihin luottaa? Mm. juuri tämän Andra Pradeshin ja Gujaratin jutussa
hallitukset asettuivat selvästi gm-puuvillan ja muunkin geenitekniikan
hyväksikäytön kannalle (vaikka valittivat hinnoittelusta)! Miksiköhän?"
Hyvä Heikki, missähän vaiheessa ko. hallitukset ovat asettuneet geenitekniikan kannalle? Puolustaessaan viljelijöidensä oikeutta maksaa mahdollisimman vähän royalteja he puolustavat enemmänkin Intialaista kulttuuria Amerikkalaista vastaan. Nämä osavaltiot ovat vaatineet enemmän tutkimusta ja vähemmän hutkimista.
Jokipii toisessa viestissä:
Tuohiniityn tämän jälkeen esittämät linkit olivat kaikki erilaisten
"aktivistijärjestöjen" linkkejä. Niissä oli mielipiteitä, tapauskuvauksia,
toki myös satunnaisia lehtikirjoituksia intialaisissa (sentään se, hyvä!)
lehdissä. "
Ensin pyysit lukemaan Intialaislehtien nettilehtiä, mutta sitten ne eivät kelpaakaan. Pääasiassahan nuo olivat juuri nettilehtien linkkejä ja ruohonjuuritason kokemuksia. Niitä et tunnu lainkaan arvostavan.