Rainer Lahdelle: entä ymmärrätkö luomua

---------

Kirjoittajan mukaan: Matti Pekkarinen (kyosti123_miUku_hotmail.com)
Päiväys: 02.06.2006 17:54



Eihän sinun pidä meitä ihmisiä ymmärtääkään!

Entä itse asiat, ymmärrätkö niitä:

  1. Satotaso luomussa jää selvästi vain murto-osaan todella tehokkaasta viljelystä. Niinpä maata sekä muokkaus- ym konetyötä (ja sen myötä tosiasiassa myös polttoaineita) menee luomussa tuotettua satokiloa kohden enemmän kuin tehoviljelyssä, huolimatta päinvastaisista haihatteluista. Tämänhän voi todeta jo tuotteiden hinnoista: sen vuoksihan luomutuotteista pitäisi parempi hinta saada.
  2. Johtuen kohdasta 1 jää luomumeiningissä vähemmän mahdollisuuksia säilyttää koskematonta luontoa.
  3. Varsinkaan aliravitsemuksesta kärsiviin maihin ei luomuoppeja pidä tyrkyttää, ellei nimenomaan haluta karsia väestöä! Kokemus sanoo, että väkilannoitteiden tullessa lähtee nälkä.
  4. EU:n talouden kannalta on hyvä tietää, että tukea, laskettuna satokiloa kohden, tarvitaan luomussa moninkertaisesti (ainakin tuplasti) verrattuna tavanomaiseen, puhumattakaan tehoviljelystä.
  5. Ympäristölle aiheutuu luomusta enemmän haittaa kuin muusta viljelystä
    (johtuen mm. kohdasta 1.
    Luomutuotteiden myyntimäärät (sinänsä pienet: 1% elintarvikkeiden myynnistä) selittyvät salamyynnillä (pakkausmerkintä niin pieni), pakkomyynnillä
    (sekoitetaan tavanomaisen raaka-aineen sekaan), kaupan hyllylle
    pilaantumisella sekä valheellisilla merkinnöillä (kilohinnan sijaan ilmoitetaan isosti pakkauksen hinta (esim 400 g tomaattirasiat). Ne, jotka tieten tahtoen ostavat luomua, eivät tunne kohtia 1-5, vaan ovat valheellisen tiedon varassa.

Matti

Matti Pekkarinen
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa- Turvattu Luonto ry http://tuottavamaa.org
http://kotisivu.dnainternet.net/matpekk/ ks myös http://violetit.tripod.com




Paluu Ylevin alkusivulle