Re: Re: VS: Energiakasveilla ei ilmastonmuutosta torjuta

---------

Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 30.06.2006 11:44



Heikki Jokipii kirjoitti:

>Tässä Raukko kannattaa vanhaa tuttua ydinvoiman "porttiteoriaa", jonka mukaan
>ydinvoima väistämättä viettelee eteenäin, huomaamatta, että se on yhtä kehno
>kuin alkuperäinenkin http://fi.wikipedia.org/wiki/Porttiteoria
>
>

Kun sinulla kerran on linkki "porttiteorian" selitykseen, niin kannattaisi ehkä lukea se ajatuksen kanssa huolellisesti läpi edes kerran.

Ydinvoima ei tietenkään ole portti fossiilisiin energialähteisiin, koska nyt käsittelyssä oleva "nisti" on ollut fossiilisten energialähteiden sekakäyttäjänä "hevijuuseri" jo vuosikymmeniä.

Kyse on ennemminkin lähes kaikkiin addiktioihin liittyvästä ongelmasta, jossa samaan vaikutukseen päästäkseen on annosta jatkuvasti kasvatettava. Sekakäyttäjällä ei yhden "huumeen" käytön voimakas lisääminen vähennä muiden aineiden käyttöä kuin ehkä hetkellisesti. Vähänkin pitemmällä aikavälillä koko "mixin" kaikkien osasten annosmäärät kasvavat.
Näin on käynyt myös meillä ja fossiilisten polttoaineiden kulutus onkin noin kaksikertaistunut sen jälkeen kun sekakäytön piiriin tuli ydinvoima.

Kyllä Heikkikin tietää, että ei meille rakenneta ydinvoimaa siksi, että saataisi energiankulutuksen kasvu pysähtymään, tai kääntymään laskuun. Sitä rakennetaan, tavoitteena kasvattaa kulutusta ja tuotannosta saatavia taloudellisia voittoja mahdollisimman ripeässä tahdissa. Supistuville energiamarkkinoille ei kukaan ydinvoimaa rakenna, saatika että kukaan ydinvoimaa rakentava pyrkisi supistamaan energian kokonaiskulutusta ja samalla heikentämään oman tuotteensa markina-asemaa.

>Heittäen Raukon lauseen takaisin:
>"Helpoa ratkaisua ei ole. Huonoin ratkaisu on keskittyä helpon ratkaisun
>etsintään." Tämä Raukon itsensä ideologinen ratkaisu on juuri sellainen helppo
>ratkaisu.
>
>

Jatkan aloittamallasi huumeanalogialinjalla. Kaikki ratkaisut, joissa pyritään hankkimaan riippuvaiselle reppanalle lisää "kamaa", ovat helppoja ratkaisuja. Todellisia, mutta vaikeita ratkaisuja ovat ne, joilla pyritään riippuvuuden purkamiseen.
Minusta Heikki itse on oivallinen esimerkki siitä, kuinka tukevasti "koukussa" oleva ei kykene edes hahmottamaan muita mahdollisia ratkaisuja, kuin epätoivoinen uusien hankintakanavien etsiminen jatkuvasti kasvavan tarpeen tyydyttämiseen.

-Pekka




Paluu Ylevin alkusivulle