Kirjoittajan mukaan: Mikko Niskasaari (mikko.niskasaari_miUku_kolumbus.fi)
Päiväys: 11.07.2006 20:34
Kiitän Pekka Raukkoa keskustelun-
avauksesta, jota on jo ihmetellen
odoteltu. Vihreä Lankakin meni kesä-
tauolle viitsimättä puuttua ollenkaan
mokomaan pikku asiaan.
Raukko:
>Lopullisesti vihreiden uskottavuuden omien periaatteiden noudattamisen
suhteen vie tälle päivälle päivätty tiedote, jonka lopussa koplataan
Sipoonkorven kansallispuisto ja Helsinkin halukkuus neuvotella
omistamistaan maista alueella.
>Kyse on minusta hienovaraisin sanankääntein harjoitetusta kiristyksestä.
Kas, missä tällainen tiedote on jakelussa, kun ei täällä (Ylevillä) ole näkynyt?
Sipoonryöstön suunnittelussa mukana olleet
vihreiden nokkamiehet ovat vakuuttaneet
haluaan muodostaa Sipoonkorvesta kansallis-
puisto.
Heiltä jää yleensä kertomatta, mitä aluetta he tarkoittavat. Käsittääkseni vihreät ovat sitoutuneet vain valtion maiden - n. 1500 ha - suojeluun. Sipoonkorven laajuus on kuitenkin 4500 - 5000 ha. Sitä myös tarvitaan, jos halutaan todellinen Itä-Nuuksio.
Täydellinen haudanhiljaisuus on vihreiden piirissä vallinnut sellaisista Hgin kaupungin nykyisistä virkistysalueista kuin hieno Talosaari lähialuineen Östersundomin lintulahdilla, ja Gränö, jossa ovat Sipoon seudun merialueen ehkä pisimmät vielä vapaat ranta-alueet (ainakin sisäsaaristossa).
Yhteistyökumppanit Jan Vapaavuori (kok) ja Jussi Pajunen (kok) eivät ole olleet hiljaa; erityisesti Vapaavuori on jo ehtinyt julistaa nämä alueet rikkaiden rantaparatiiseiksi.
Lieneekö Vihreän liiton metsiensuojeluasiantuntijaksi
palkattu virallisestikin siihen alati
ja ankarasti tyrkyllä oleva Suomen metsäyhdis-
tyksen lobbari Hannes Mäntyranta?
Jälki on jotenkin sen mukaista.
Mikko Niskasaari