Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 12.07.2006 15:32
Moi!
Pekka Raukko kirjoitti, että
> Pääkaupunkiseudulla järkevä alueliitos olisi Helsingin,
> Espoon, Kauniaisen ja Vantaan yhdistäminen. Tämä ei
> poliitikoille käy, koska liian monta hyväpalkkaista virkaa
> loppuisi. Se ei myöskään väkisin onnistu, koska kaikki
> osapuolet ovat liian vahvoja.
Juuri tätä ennen Pekka ehti vastustaa Sipoon osan liittämistä Helsinkiin sanomalla, että siinä "ryöstetään pelkällä vahvemman oikeudella heikommilta maat ja oikeus päättää oman lähiympäristönsä asioista".
Nyt kuitenkin tällaisen suurkunnan perustaminen vähentäisi valtavasti isomman ihmisjoukon vaikutusmahdollisuudet aivan olemattomiin. Mutta mitäs heistä, hehän ovat niitä pääkaupunkiseutulaisia.
Minusta ainoa oikea tapa toteuttaa mitään tällaista olisi se, että tälle suurkunnalle annettaisiin päätösvalta vain niistä asioista, jotka sille järkevästi kuuluisivat, eli vähän Tukholman maakunnan malliin, esimerkiksi sairaalat ja joukkoliikenne. Muut asiat taas siirrettäisiin nykyisiäkin pienempiin kuntiin, joita Suur-Helsingissä voisi olla joku 30-50.
> Asuminen Suomen hienoimmassa kaupungissa on vain turvottanut
> heidä egoaan niin paljon, että empatialle ja
> oikeudenmukaisuudelle ei ole jäänyt sanottavasti tilaa.
Ego per kärsä on täällä ihan samankokoinen kuin muuallakin. Niitä kärsiä vaan on niin paljon. Kyllä siinä minusta jo ihan tasa-arvokin antaa päätösvaltaa. Ego näyttää aina suurelta, kun muualla asuva katselee paikallisia. Se johtuu ihan vaan siitä, että paikalliset on tottuneita ja elävät omassa ympäristössään. Ovathan helsinkiläiset kuitenkin esimerkiksi kuuluisia avuliaisuudestaan, jos täällä joku on eksynyt millään tavoin.
Itse katselin juhannuksena Savitaipaleen menoa. Jos hesalaiset olisivat tehneet siellä edes puoliksi samaa, turpaan olisi tullut. Eikä tässä ole minusta mitään pahaa, vaan tämä on normaalia.
> Joku tulee sinne kivierämaahan varmasti silmät kiiluen. Suuri
> osa tulee sinne kuitenkin pakon edessä siksi, että Helsinki
> on "massallaan"
> voittanut kilpailun työpaikoista. Myös kaikkien yhteisillä
> verovaroilla ylläpidettävistä työpaikoista.
Joo, veroilla maksettaviin tämä voi päteä, mutta kyllä ihmisten määrä sinälläänkin tuo toisenlaisia mahdollisuuksia. Siis toisenlaisia verrattuna siihen että ihmisiä on vähän - tai paljon.
> Valtion laitoksia tai niiden osia voitaisi aivan hyvin
> hajasijoittaa, mutta koska se vähentäisi helsingin verotuloja
> ja merkitystä maan ainoana "metropolina", eivät hesalaiset
> poliitikot voi sitä hyväksyä.
Tästä on moneen kertaan todettu, että se ei tehoa itse ongelmaan, mutta useimmiten heikentää valtion laitosten toimintatehoa.
> Maksavatko helsinkiläiset todellakin sipoolaisten peruspalvelut?
Eivät maksa. Mutta monet muut palvelut maksavat. Esimerkiksi sieltä Kuopiosta on paljon hankalampi tulla Helsinkiin kaupunginteatteriin kuin Sipoosta, mistä sen voi tehdä työmatkalla. Sipoolaiset siis käyvät täällä töissä täkäläisten maksamia katuja pitkin, mutta maksavat veronsa Sipooseen.
Hannes