Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 12.07.2006 17:29
Hannes Mäntyranta kirjoitti:
>>Pääkaupunkiseudulla järkevä alueliitos olisi Helsingin,
>>Espoon, Kauniaisen ja Vantaan yhdistäminen. Tämä ei
>>poliitikoille käy, koska liian monta hyväpalkkaista virkaa
>>loppuisi. Se ei myöskään väkisin onnistu, koska kaikki
>>osapuolet ovat liian vahvoja.
>>
>>
>
>Juuri tätä ennen Pekka ehti vastustaa Sipoon osan liittämistä Helsinkiin sanomalla, että siinä "ryöstetään pelkällä vahvemman oikeudella heikommilta maat ja oikeus päättää oman lähiympäristönsä asioista".
>
>
Vaikka sanoin, että se ei väkisin onnistu, en tarkoittanut sanoa että se pitäisi väkisin toteuttaa vaikka se onnistuisikin. Liitos olisi siis järkevä, mutta vain jos se voidaan tehdä kaikkia osapuolia kuullen ja yhteisellä päätöksellä.
Samaa mieltä olen oman alueeni (Kouvolan seutu) kuntarakenteesta. Kuntaseiska olisi ehdottomasti järkevä lyödä yhteen, mutta ei väkisin, eikä ainakaan niin että Kouvola ryöstäisi paloja naapurikunnista.
>Ego per kärsä on täällä ihan samankokoinen kuin muuallakin. Niitä kärsiä vaan on niin paljon.
>
Tuskinpa vaan löytyy Sipoosta yhtään "anttia", joka olisi valmis julkisesti vaatimaan palaa Helsingistä Sipoolle, koska hesalaiset eivät osaa hoitaa omia asioitaan oikein.
Kun takana on joukkovoimaa, tuppaa yksilö ego turpoamaan.
> Kyllä siinä minusta jo ihan tasa-arvokin antaa päätösvaltaa.
>
Jos tasa-arvolla tarkoitetaan sitä, että suurempi kunta saa päättää pienemmän asioista, niin vastustan tasa-arvoa jyrkästi. Itse olen tosin tottunut kutsumaan tuota ajatusta vahvemman oikeudeksi.
>Itse katselin juhannuksena Savitaipaleen menoa. Jos hesalaiset olisivat tehneet siellä edes puoliksi samaa, turpaan olisi tullut. Eikä tässä ole minusta mitään pahaa, vaan tämä on normaalia.
>
On todellakin aivan normaalia, että kylässä käyttäydytään toisin kuin kotona ja vieraalta ei suvaita samaa kuin omalta väeltä.
Sitten on kuitenkin vielä kokonaan eri asia, jos kylässä ollessa päättää ottaa sen kodikseen isäntäväeltä mitään kysymättä. Tällainen ei luontaisesti mielestäni irtoa muilta kuin hesalaisilta. Eikä tietenkään edes likimainkaan kaikilta hesalaisilta.
>Joo, veroilla maksettaviin tämä voi päteä, mutta kyllä ihmisten määrä sinälläänkin tuo toisenlaisia mahdollisuuksia. Siis toisenlaisia verrattuna siihen että ihmisiä on vähän - tai paljon.
>
>
On totta, että massa vetää puoleensa. Julkisilla työpaikoilla tätä Helsinkiä turvottanutta kierrettä olisi pitänyt loiventaa, ei jyrkentää.
>>Valtion laitoksia tai niiden osia voitaisi aivan hyvin
>>hajasijoittaa, mutta koska se vähentäisi helsingin verotuloja
>>ja merkitystä maan ainoana "metropolina", eivät hesalaiset
>>poliitikot voi sitä hyväksyä.
>>
>>
>
>Tästä on moneen kertaan todettu, että se ei tehoa itse ongelmaan, mutta useimmiten heikentää valtion laitosten toimintatehoa.
>
>
Uskon toki, että asia on moneen kertaan todettu. Se on kuitenkin kokonaan eri asia kuin todennettu.
>Eivät maksa. Mutta monet muut palvelut maksavat. Esimerkiksi sieltä Kuopiosta on paljon hankalampi tulla Helsinkiin kaupunginteatteriin kuin Sipoosta, mistä sen voi tehdä työmatkalla. Sipoolaiset siis käyvät täällä töissä täkäläisten maksamia katuja pitkin, mutta maksavat veronsa Sipooseen.
>
>
Tälle linjalle jos lähdetään, niin se on pohjaton suo. Käydessään Helsingin kaupunginteatterissa sipoolainen tosiasiassa pienentää teatterista helsinkiläiselle koituvia kustannuksia ja mahdollistaa hesalaisillekin laadukkaamman kulttuuritarjonna. Oopperan koko Suomi sen sijaan kustantaa pääasiassa hesalaisille saaden sen laitoksen tuoannosta vain murusia...
-Pekka