Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 13.07.2006 23:12
Hannes Mäntyranta kirjoitti:
>Niin, mutta kun pointti oli se, että ihmisiltä viedään tällaisella suurkunnalla oikeus päättää lähiympäristönsä asioista. Jos sanot, että päätös on OK, jos se voidaan tehdä kaikkia osapuolia kuullen ja yhteisellä päätöksellä, se tarkoittaa käytännössä sitä, että näitä osapuolia ovat korkeintaan kunnat.
>
>
Todellisuudessa ihmisiltä on monessa paikassa viety mahdollisuus päättä
lähiympäristönsä asioista juuri sillä, että kuntia ei ole liitetty
yhteen, mutta kuntien palvelutuotanto on yhdistetty kuntayhtymiin. Nämä
organisaatiothan ovat yksiportaisen edustuksellisen demokratian
ulkopuolella.
Ihmiset saavat valita edustajia kunnan nimeä ja vaakunaa vaaliviin
perinnetoimikuntiin (entisiin kunnanvaltuustoihin), mutta eivät
kuntayhtymiin, joissa heitä koskevat päätökset todellisuudessa tehdään.
>>Tuskinpa vaan löytyy Sipoosta yhtään "anttia", joka olisi valmis
>>julkisesti vaatimaan palaa Helsingistä Sipoolle, koska
>>hesalaiset eivät
>>osaa hoitaa omia asioitaan oikein.
>>
>>
>
>Eikä Helsingistä sellaista, joka vaatisi osaa Sipoosta siksi että Sipoo ei osaa hoitaa hommiaan. Toisinaan näyttää, että siellä hommat on osattu hoitaa liiankin hyvin.
>
>
Kyllä ainakin Antti ja Ode ovat perustelleet liitosta sillä, että sipoolaiset ovat kyvyttömiä kaavoittamaan alueen oikein.
>>Jos tasa-arvolla tarkoitetaan sitä, että suurempi kunta saa päättää
>>pienemmän asioista, niin vastustan tasa-arvoa jyrkästi.
>>Itse olen tosin tottunut kutsumaan tuota ajatusta vahvemman
>>oikeudeksi.
>>
>>
>
>Mutta niinhän tässä ei nyt ole. Minusta Helsingillä on ilman muuta oikeus esittää alueliitosta. Mitä pahaa siinä on?
>
Helsinki olisi toki voinut esittää alueliitosta Sipoolle, mutta se ei ole katsonut aiheelliseksi kuulla asiassa Sipoota.
> Päätöksen sen sijaan tekee maan hallitus. Helsinki ei voi sitä päättää, eikä sen pidäkään sitä päättää.
>
>
On kohtalaisen törkeää, jos Helsinki saa maan hallituksen toimimaan
bulvaaninaan.
Hallitus voi mielestäni pakkoliittää kunna toiseen, mikäli kunta ei
kykene tuottamaan asukkailleen lain edellyttämiä peruspalveluja.
Muussa tapauksessa on kyse mielivallasta.
>
>
>>Sitten on kuitenkin vielä kokonaan eri asia, jos kylässä
>>ollessa päättää
>>ottaa sen kodikseen isäntäväeltä mitään kysymättä.
>>Tällainen ei luontaisesti mielestäni irtoa muilta kuin hesalaisilta.
>>Eikä tietenkään edes likimainkaan kaikilta hesalaisilta.
>>
>>
>
>Näin voidaan sanoa hesalaisista, mutta mitäs jos minä sanoisin, että se onnistuu oikein hyvin myös saksalaisilta, venäläisiltä, mustalaisilta ja somaleilta. Olisinko silloin kenties rasisti tai sovinisti?
>
>
Jos sinulla on esittää selkeät perustelut väitteillesi, niin et ole rasisti. Muussa tapauksessa olisit rasisti (sanan väljässä merkityksessä), mutta et tietenkään sovinisti, mikäli et erittelisi noita ryhmiä myös sukupuolen mukaan.
-Pekka