RE: VS: VS: "Sipoo-kaappauksesta"

---------

Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 14.07.2006 9:43



Moi!

Pekka Raukko kirjoitti, että



Helsinki olisi toki voinut esittää alueliitosta Sipoolle, mutta se ei ole katsonut aiheelliseksi kuulla asiassa Sipoota.

ja että


On kohtalaisen törkeää, jos Helsinki saa maan hallituksen toimimaan bulvaaninaan.


Ensinnä, päätöksen asiassa voi tehdä vain maan hallitus. Siksi olisi aivan älyvapaata esittää asiaa Sipoolle. Toiseksi, Sipoota kuullaan asiassa aivan varmasti ja sen kuulemisen hoitaa hallitus. Kolmanneksi, on aivan eriskummallinen tulkinta, että Helsinki olisi saanut hallituksen bulvaanikseen, kun asia on lähes, mutta ei täysin päinvastoin. Eli siis niin, että aloite on todennäköisesti tullut nimenomaan hallitukselta, joka haluaa tällä saada aikaan jotain näyttävää, kun kuntauudistus muuten on vesittynyt.

Kun kirjoitin, että

>Näin voidaan sanoa hesalaisista, mutta mitäs jos minä sanoisin, että se
onnistuu oikein hyvin myös saksalaisilta, venäläisiltä, mustalaisilta ja somaleilta. Olisinko silloin kenties rasisti tai sovinisti?

niin Pekka vastasi:


Jos sinulla on esittää selkeät perustelut väitteillesi, niin et ole rasisti. Muussa tapauksessa olisit rasisti (sanan väljässä merkityksessä), mutta et tietenkään sovinisti, mikäli et erittelisi noita ryhmiä myös sukupuolen mukaan.


Niin, mutta eikö sinulla ole velvollisuutta esittää selkeitä perusteluja helsinkiläisiin kohdistuvaa arvosteluasi kohtaan (joka tosin, myönnetään, ei ole lainkaan niin älytöntä kuin se mitä usein näkee).

Mitä tulee sovinismiin, niin tarkoitin tässä nimenomaan kansallista sovinismia, joka on paljon vanhempi käsite kuin sukupolvisovinismi.

Hannes




Paluu Ylevin alkusivulle