Kirjoittajan mukaan: Mikko Niskasaari (mikko.niskasaari_miUku_kolumbus.fi)
Päiväys: 18.07.2006 14:59
Antti Kääriäinen:
>Vapaavuoren mielipiteistä lähtevä ajatuksenjuoksusi on sen verran
>lennokasta, ettei tässä vaiheessa voi kuin vilkuttaa sen matkalle
>planeettaa
>kiertävälle radalle.
>Meillä cityvihreissä on totuttu hieman johdonmukaisempaan,
>maanläheisempään
>ja perustellumpaan argumentointiin.
Hauska kuulla.
Pystyykö Kääriäinen antamaan johdonmukaiset,
maanläheiset ja perustellut argumentit siitä,
kuin todennäköistä on, ettei Helsinki rakenna
mitään sille osaa Sipoota (moottoritien pohjoispuolelle),
jossa se omistaa laajoja
maa-alueita, vaan keskittää rakentamisen
tien eteläpuolelle, jossa on sen Sipoo-omistuk-
sista alle 10 prosenttia?
Kiinnitän erityisesti huomiota siihen, että
tätä Sipoonkorpi -ehtoa Hgin vihreät ryhtyivät
esittelemään vasta _sen jälkeen_ kun olivat
ensin sitoutuneet kaappaushankkeeseen -
ja vasta saatuaan ankaria pyyhkeitä muilta
pk-seudun vihreiltä. Luonnnonsuojelujärjestöistä
nyt puhumattakaan.
Ainoa, jolta tuli tukea, oli Suomen metsäyhdis-
tyksen lobbari, jonka nimenomainen tehtävä on
opastaa vihreät kauaksi metsien suojelun turmiollisista
ajatuksista.
Muuten, myös Kääriäisen epäuskottavan lennokkaaksi leimaana Vapaavuori puhui Hgin kgin-valtuustossa 21.6.2006 hyvin kauniiisti Sipoonkorven suojelusta. Pistää miettimään.
Mikko Niskasaari