Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 19.07.2006 10:20
Antti Kääriäinen kirjoitti:
>>Vapaavuorihan sanoi reilusti Helsingin oikeuden ottaa haltuunsa naapurin
>>alueita johtuvan Helsingin suuresta BKT:sta - rahalla saa ja hevosella
>>pääsee.
>>
>>
>>
>...
>
>Kun Helsingin vihreistä huomattava osa pitää Vapaavuoren johtopäätöksiä
>
>
>>poikkeavista oikeuksista oikeina...
>>
>>
>
>
>
>Mä en tiedä, miten sinä olet tuon päättelyketjun rakennellut.
>
>
Selvennän asiaa hyvin mielelläni.
Olet kohtalaisen yksiselitteisesti kertonut mielipiteenäsi, että
kunnallinen itsemäärämisoikeus on jotain sellaista, joka kuuluu
Helsingille ja helsinkiläisille, mutta ei Sipoolle ja sipoolaisille.
Sen lisäksi olet hyvin yksiselitteisesti kertonut, että Helsingille
kuuluu mielestäsi itsemääräämisoikeuden lisäksi myös oikeus ottaa
naapurikunnan maita itselleen. Sipoon kohdalla et ole tällaisesta
oikeudesta ainakaan ääneen puhunut.
Vastaavia puheenvuoroja on kuultu muiltakin Helsingin vihreiltä.
Perusasiasta, eli Helsingin muista suomalaisista poikkeavista
oikeuksista, olette siis Vapaavuoren kanssa melko yksiselitteisesti
samaa mieltä.
Vapaavuori on perustellut oman näkemyksensä BKT:lla, eli rahalla, kuten
kunnon kokkareen kuuluukin.
Sinulta en ole kuullut ymmärrettävää perustelua Helsingin poikkeaville
oikeuksille.
Nyt ehkä kuulemme?
Vai näemmekö sittenkin nettikeskustelun alkeisiin kuuluvan taidokkaan
väistöliikkeen?
-Pekka