Kirjoittajan mukaan: hannes.tuohiniitty_miUku_webinfo.fi
Päiväys: 11.08.2005 15:03
Jansson:
"Ja mitä tulee kommenttiin "I don't believe that is something that
happens in
biology -- ever."
voi vain todeta, että eikö hän ole kuullut luonnonvalinnasta..."
Chapela tarkoittanee, että heidän löytämänsä pitoisuuden (1%) putoaminen nollaan yhdessä-kahdessa vuodessa olisi luonnonvalinnan kautta mahdotonta.
"Em.artikkelihan ei yritäkään väittää, etteikö geenisiirtymää olisi
tapahtunut, vaan että pelko kaikkien maatiaslajien häviämisestä tämän
siirtymän seurauksena ei ole realistinen. Onko tähän näkökulmaan jotain
kommenttia?
Juuri gm-maissista maatiaismaissilajikkeisiin siirtyneen muuntogeenin pysyvyyden osalta tämä tuo tutkimus ei tuo vielä varmuutta. Se on toki hyvä perusta tutkia lisää ja etsiä syitä miksi pitoisuudet vaihtelevat niin nopeasti.
Muuntogeenien asettuminen vieraaseen on osoittanut myös aiheuttavan laajoja mutaatioita ja muuntogeeni on saattanut muuntua ja jättää pienempiä DNA-palasia vieraaseen genomiin. En siis pidä toteenosoitettuna tällä kahden segmentin seulonnalla, etteikö gm-maissi olisi voinut vaikuttaa maatiaislajikkeiden perimään pysyvästi.
-- Ota käyttöösi ilmainen sähköposti ja levytila - www.webinfo.fi