Kirjoittajan mukaan: Heikki Rinnemaa (hrinne_miUku_mbnet.fi)
Päiväys: 12.08.2005 9:44
Hei.;)
Tulipa tässä mieleen kun lueskentelin noita teidän juttuja tästä
geenijutusta että
geenitutkimus ja geenimanipulaatiossa ei voida unohtaa elämän perusasiaa,
elämää, yksilön
elämää.
Luonnonvalinta terminä ei ole luomissäätelyä kummoisempi elämän
selitysyritys.
Evoluutioteoria jonka perustana on luonnonvalinta on yhtä samanseurainen
elämän
ymmärtämisen väline kuin luomisteoria jossa joku suuri suunnittelija
suunnittelee elämää.
Geenitutkimuksessa olisi mentävä syvemmälle asiassa, kuin pelkkä
vaikuttaa/ei vaikuta
olemuksen tarkasteluun, sillä mielestäni geeni, yksittäinen geeni-rakenne,
perustuu
atomiteorian mukana tulleeseen ainejaotteluun, vaikka solun sisällä oleva
yksittäinen
geeni omaa oman ainerakenteensa, aineellisen muotonsa, ja geeni sinänsä ei
rakennu
aineosistaan geeni-muodoksi ellei näihin aineosasiin ole jonkinlaista
vaikutusta.
Miten aineosaset ymmärtää rakentaa itsensä geeni-rakenteiksi, jotka ovat
solu-
ainerakenteen sisällä?
Onko geeni-rakenne sitten se pienin mahdollinen ainerakenne joka sanelee
lajiyksilöiden
elämän etenemisen muuntumistapahtumat?
Mikä merkitys lajiyksilöä ympäröivällä ympäristöllä on tässä muuntumisprosessissa?
Jos ajattelee että mäntymetsään viedään yksi koivuntaimen siemen, ja siitä
kasvaa
koivuntaimi ja siitä koivu, niin, totta se koivu vaikuttaa siihen kohtaa
metsässä,
riippumatta siitä millainen koivu on kyseessä. Ja elonympäristö alkaa
tällä kohtaa
muuntumaan. Olettaen että koivu saataisiin geenimuuntelulla tuottamaan
aine-myrkkyä
ympäristöön tarkoituksella tai vahingossa, sen vaikutus olisi
katastrofaalinen, varsinkin
jos aine-myrkky olisi sellaista että se aineena tuhoaisi muuta elävää
oliokantaa. Tästä
pääseekiin siihen kysymykseen että onko geenin vaikutus itsestään elämän
ohjauksen
perustana.
Onko geeni elävillä olioiden biologiassa, sama asia, sama perus, kuin atomi ainefyysikoilla?
Atomifysiikassa oletetaan aineen rakenteen koostuvan pienimmistä
mahdollisista osista,
atomeista. (Tai sen osista, kvanteista, joista atomi mahdollisesti
rakentuisi.)
Onko niin että geenibiologit olettaa elävän olion rakenne-muodon ja elävän
olion ainevaikutuksen
koostuvan solun geeni-rakenteesta, siis geeni-rakenne olisi
pienin aine-osanen
joka rakentaa, olion?
Mielestäni geeni-rakenne ei ole aineellisen olion rakentaja vaikka
aineellista oliota
voidaa käsitellä solutasolla siten että geenijärjestys menee sekaisin.
Kysymys joka tulisi esittää tieteessä, on edelleen sama, mikä on elämän
etenemisprosessin,
elämän ohjaaja?
Miten yksittäinen geeni rakentuu solussa geeniksi niistä ainoesasista
joista solukin
kokonaisuudessaan?
Periaatteessa kumpi tulee ensin?
Solu ilman geeniänsä solun sisällä, vai geeni joka rakentaa itsensä
ympärille solun
rakenteen?
Mielenkiintoinen asia, johon vastaus ei ole evoluutioteorian
luonnonvalinta eikä
luomisteorian antama ulkopuolinen suunnittelija. Molemmat on tavallaan
pois-suljettuja.
Sillä jokainen luontoihminen näkee helposti että esim.Suomalainen
mänty-olio kasvaa eri
pituiseksi eri luonto-olosuhteissa ja siemenet leviää tuulen ja lintujen
mukana kasvattaen
taimenet minne sattuu, mutta kuitenkin ne uudet puut kasvaa siellä missä
se on
mahdollista, eli missä on männyllekin aine-ravintoa.
Geenitutkimuksessa pitäisi astua askel syvemmälle aineen rakenteen ja
ominaisuuksien
maailmaan, solun mallintaminen, todellisen solusta otetun kuvan
perusteella voisi tuoda
lisää tietoa, solun ja geenin rakenteesta sekä mm.siitäkin että miten
soluun ja siten
solun rakenteeseen ja yksittäisen geenin muodossa pysymiseen vaikuttaa
esim.ainevärähtely,
kuten sähkömagneettikentät, jne.
Kiistely vaikuttaa/ei vaikuta, ei vie tiedettä eteenpäin.
On selvä että solurakenteen sorkkiminen vaikuttaa, mutta miten ja missä
ajassa, se on
tieteen ja tieteen tekijöiden vastuulla, selvittää se asia. Mutta ilman
jonkinlaista
uudenlaista tieteellisen ajattelun perustaa ainerakenteesta, asia tuskin
etenee kovin
viisaasti. Kuka sitä sitten tekee sitä uutta tieteellistä
ainerakenne-tutkimusta kun
kaikki opetetaan elämään atomiteorian ja geenimanipulaation antamien
oppien pohjalta?
Elämän peruskysymyksiä.
Mikä on se elämän prosessi joka saa aikaan sen että yksi kukka, esim.
päivänkakkara tien
vierellä päättää kasvattaa itsensä päivänkakkaraksi?
Hei.;)