vielä yksi Rinnemaalle...

---------

Kirjoittajan mukaan: heta rantala (hetarantala_miUku_yahoo.com)
Päiväys: 18.08.2005 15:22



 No hei vaan taas, sinä silmäniskijä...

 Vai on sähkökin ainetta? Vielä kerran sanakirjaa siteeraan,
 SÄHKÖ; fysikaalisena käsitteenä yksi alkeishiukkasten perusominaisuuksista, sähkövaraus ilmenee hiukkasten välisinä voimavaikutuksina.

 Kun siis kerran tunnut asiasta noin kovasti tietävän, niin oi kerrohan ihmeessä minulle mikä mahtaa olla esimerkiksi sähkön tiheys, niin lyön oitis rahoiksi!

 Kyllä, oikeassa olit! Vesi, h2o, sisältää kahden vetyatomin(h) lisäksi yhden happiatomin(o). Saadakseni vertauskuvastani ytimekkäämmän, jätin kuitenkin tämän
(ei näköjään sittenkään niin itsestäänselvän?!) tiedon
pois, kuten esim. lauseessa "se on yhtä totta, kuin että jokaisessa viikossa on tiistai" sen sijaan että muodostaisin esimerkkilauseesta pidemmän, vähemmän iskevän version, "se on yhtä totta, kuin että jokaisessa viikossa on maanantai, tiistai, keskiviikko, torstai ja perjantai".

 Kyllä geenien peritymiselle on tietyt sääntönsä,
(sitä en tiedä, kuinka suuri osa niistä on tiedossa).
Kyllä niistä koulukirjoista löytyy kaikenlaisia kaavioita siitä, tuleeko ison vihreän tomaatin ja pienen punaisen tomaatin jälkeläiseksi pieni vihreä, iso vihreä, iso punainen vai pieni punainen tomaatti. Krooh, näitä inhosin jo silloin kun niitä joutui koulussa opettelemaan, joten niistä tai munkki Mendelin sokeriherneenkukkien risteytyskokeista en ala enempiä kirjoittamaan(joka siis lähes väistämättä tarkoittaisi tietojen uudelleen esiin kaivamista muistini virkistykseksi)...

 Masentavaa. Et siis osaa edes kertoa, vastasinko siihen, mitä varsinaisesti kysyit. Väkisinkin jäi mietityttämään, mahdatkohan itsekään tietää, mitä varsinaisesti kysyt?
 Siis voi herranen aika, olihan tämä 'kanttarellien keltaiset geenit' vitsi? Olihan?

 DNA-ketju (siis geenit) lyhenee koko ajan, emäsparit irtoavat siitä ja lopulta DNA ei pysty enään jakautumaan, joten uusia soluja (jotka siis tarvitsevat pätkän tätä kopioitua DNA:ta sinne tumaansa, tulevaa toimintaansa ohjaamaan) ei enään synny, joten ihminen (tai muu elävä) kuolee.
(tiesithän, että uusia, esim. verisoluja, on
tuotettava koko ajan? Ei riitä, että ihminen kerran saavuttaa kohdussa ihmisenmuotonsa, tai edes että tulee täysikasvuiseksi.)  

 Aivotoiminta ei missään nimessä ole käsitettävissä vain yksittäisen (hermo)solun toiminnalla. Muistaminen, ymmärtäminen ja oppiminen, ym. ovat aina laajempaa aivojen eri osa-alueiden sähkökemiallista vuoro-ja yhteisvaikutusta. Tämä onkin sitten jo monimutkaisempi prosessi, enkä jaksa siteerata koko kirjahyllyäni sinulle. Aiheesta löydät enemmän esim. psykologian kirjoista.

 No, yhdestä asiasta voin sentään olla kanssasi samaa mieltä. Lopettakaamme minunkin puolestani tämä keskustelu tähän, niin voin taas tehdä jotain hyödyllisempää, kuten vaikka kaivella nenää.  Ja mietihän sinä siellä vattupuskissa rämpiessäsi (ei mitenkään tätä oivaa ajanvietteen muotoa halventaen!) vaikkapa kumpi oli ensin, muna vai kana?

Heta Rantala
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com




Paluu Ylevin alkusivulle