Kirjoittajan mukaan: Heikki Rinnemaa (hrinne_miUku_mbnet.fi)
Päiväys: 19.08.2005 8:19
Hei.;)
Heli, kirjoitit;
...
Ja mietihän sinä siellä vattupuskissa rämpiessäsi (ei mitenkään tätä oivaa
ajanvietteen muotoa halventaen!) vaikkapa kumpi oli ensin, muna vai kana?
...
Vastauksesi osoittaa että pelkäät tutkia asiaa. Mitä pelkäät? Sinustako
tieteen tekijä?
Tuskin, kun pelätessäsi pakenet herjaamalla minua.
Totta kai sähkö on ainetta, atomiteorian mukaan tasasähkö on elektronien
liikettä,
tarkemmin sanoen varautuneiden elektroneiden, ja aine atomiteorian
määritelmän mukaan, on
ainetta joka koostuu atomeista, osistaan.
Suosittelen sinulle tasasähköön tutustumista. Aineeton ei liiku, ei
värähtele, ei lämmitä,
ei tee mitään.;)
Matti;
Esittelemäsi graafinen kuva jossa pää on väritetty punaiseksi, on jotain
ainetta.
Atomiteorian määrein, mistä aineesta mahtaa olla kyse? Ja minkä värisestä
aineesta?
Kuvasihan ei ollut oikea kuva vaan väritetty kuva.
Tiedätkä sinä Matti, mitä on elämä?
Miten elämä on syntynyt?
Miten se toimii?
Tiedätkö sinä, miten elävien olioiden, elämän pituus, elinkaari, määräytyy luonnossa?
Miten telomeerisi tajuaa pidentää elämää? kuten sinä tajuat markkinoida
tuotetta niille
jotka pelkäävät normaalin ikäisenä kuolemista. Eihän ihminen elämäänsä voi
pidentää,
lyhentää kylläkin, kuten tekstissäsi ensin mainostat. Mitä hyötyä on
ihmisellä elää
pitempään kuin mitä luonnonmukaisesti on biologiamme tällä hetkellä? Vai
oletatko sinä
että ihmisen tulee kehittyä siten että elämämme pitenee? Paljonko ihmisen
elinikä on
pidentynyt viimeisen 50000vuoden aikana? Entä merikilpikonnan? Tiedät
hyvinkin, Matti,
että kehitysoppi ei ole vastaus, kuten ei luomisoppikaan, mutta mikä
sitten? Siinäpä
vaikea asia, siis, ei vastausta minulla ainakaan.
Elämä on mysteeri pohjimmiltaan, jota ei voi selittää eriytymistiedeiden keinoin.
Hei.;)