Aineellinen geeni ja sen väri.

---------

Kirjoittajan mukaan: Heikki Rinnemaa (hrinne_miUku_mbnet.fi)
Päiväys: 23.08.2005 9:08



Hei.;)

Matemaattisesti mitattavissa ja laskettavissa oleva energia ei synnytä ainetta,
vaan se on aineen käyttäytymistä kuvaavien, ns.aineellisten voimien,
laskennallinen selitys.

Vrt.
Pihalla on puita.

Matemaattinen selitys
Pihalla on 5kpl puuta.

Yksi puu omaa ainetta oman määränsä ja se määrä painaa maapallolla puun olopaikassa 1000kg.

Tämän puun liike ja siten liikkeen kiihtyvyysnopeus suhteessa olopaikkaan on 0km/h.

Puun aiheuttama liikevoima puun olopaikan ympäristöön on f=ma, ja koska tässä tapauksessa a=0, niin f=0.

Puun, m = olemassa riippumatta siitä mikä on a;n matemaattinen arvo, siis onko se, 3km/s tai 3m/s2.

Se millaista energiaa tyhjässä on, siitä en osaa sanoa mitään.

Tyhjässä kun ei ole numeroita, ei massaa, ei liikettä, eikä siten tieteellisesti
laskettavissa olevia aineellisia energia-arvoja. Aineettomia energia-arvoja minä en osaa
laskea.

Kuinka silloin aine (m) olisi syntynyt tyhjästä?

Mutta, miten tämä aine-keskustelu mahtanee liittyä soluoppiin tai solun osien oppiin?

Ilmeisesti siksi, että solun kasvulla on alkupisteensä, siis, se kohta elämän ajan
virrassa, jossa solu alkaa rakentumaan, ns.pienimmistä mahdollisista aineosistaan,
ns.alkuaineista, joiksi atomeja aikoinaan kuviteltiin, mutta joista on sittemmin havaittu
että nekin koostuvat vielä pienemmistä ns.alkuaineista.

Taitaa tuo alkuainekehitys olla vähän sama asia, kuin elämän synty. Ensin elämä se syntyi
maapallolla ja sitten kun siihen ei tullut vastausta on kehittynyt ajatus että elämä on
tullut avaruudesta, joltakin toiselta maapallolta. Hmm. Samahan se asia on, millä
maapallolla se on alkunsa alkanut, alkanut se on jossain, jotenkin. Pakoa ja pakoa.

Soluja kasvaa ja rakentuu ihmiskehossa koko ajan.

Miten se aineprosessi toimii?

Miten keho rakentaa solun?

Miten ns.alkuainekäsitteillä voidaan selittää se, miten tähän soluun taltioituu,
muistikuvat, numerot, kirjoitustaito, jne.

Kyse on silloin aivosoluista.

Voidaanko vielä ymmärtää yhden aivosolun toimintaa paljon ollenkaan?

Meillä jokaisella lukijalla taitaa olla kuitenkin jonkun verran aivosoluja päässä,
muutenhan ei ajatusta olisi mielessä;)

Mitä tapahtuu solussa, solussa joka on elänyt maapallolla miljoonia vuosia, solussa joka on historiansa jatkumo,
mitä tapahtuu kun;

Mitä ihmiskunta tekee aivoillensa?

Minä olen aika varma siitä, kyllä jämpti on niin;), että, monet hermoperäiset ja
aivotaudit sekä monet uudet ns.allergiat ja pintataudit, on seurausta siitä että, soluja
häiritään nykytekniikan avulla liikaa. Tuskinpa se geenirakenne, jos se on atomeilla
kuvattavissa olevana talona, pysyy kasassa, jos sen ympärillä olevaa ilma liikkuu myrskyn
lailla tai että atomirakenteen osia siirrellään. Kaatuuhan nuo omantunnon puutkin
avohakkuiden keskellä kun ankarasti ilmatuuli puhaltaa, miksei sitten ihmisen mielen
rakenteet.

Tämä keskustelupalsta taitaa olla kuitenkin poliittinen palsta, joten, ei minun osalta
tästä aiheesta sen enempää. Metsissä on muuten sieniä aika paljon. Ja mielenkiintoisen
näköisiä, tutkimusmielessä.

Hei.;)

ps. Heta. Ei se keltaisen geenin kysymys vitsi ollut?




Paluu Ylevin alkusivulle