HEIKKINEN SAK:N PRESIDENTTITUKIPOLITIIKASTA

Kirjoittajan mukaan: Reijonaho Jaana (jaana.reijonaho_miUku_eduskunta.fi)
Päiväys: 20.09.2005 13:57

• Seuraava viesti: Reijonaho Jaana: "CRONBERG PERHEVAPAIDEN KUSTANNUSTEN SELVITYSRAPORTISTA"
• Edellinen viesti: Reijonaho Jaana: "JANINA ANDERSSON VALTION TALOUSARVIOSTA"

Kannanotto
20.9.2005

Vihreän liiton puoluesihteeri Ari Heikkinen: SAK:N PÄÄTÖS TUKEA KOLMEA SUURTA EI OLE TASAPUOLINEN Vihreän liiton puoluesihteeri Ari Heikkinen pitää kummallisena SAK:n kaavailuja tukea rahallisesti kolmen suurimman puolueen ehdokasta. SAK:n johtajan Matti Tukiaisen mukaan Halosen lisäksi tukea tulisivat saamaan myös keskustan Matti Vanhanen ja kokoomuksen Sauli Niinistö. Tukiaisen mukaan SAK pyrkii tällä tasapuolisuuteen. Heikkinen arvelee, että SAK:n päätös tukea Tarja Halosta on aiheuttanut järjestössä myrskyn, jota nyt yritetään paikkailla tällaisella "tasapuolisella" taloustuella.

Heikkinen ihmettelee onko SAK siis käytännössä jo tehnyt esivalinnan kolmesta presidenttiehdokkaasta:

• Jos tämä on SAK:n mielestä tasapuolisuutta niin ihmettelen koko järjestön julkista imagoa työelämän oikeudenmukaisuuden puolestapuhujana. Onko ylipäätään suomalaisen ammattijärjestön tehtävä asettua järjestönä jäseniensä puolesta tukemaan julkisesti ketään ehdokasta? Minä olen käsittänyt, että presidenttiehdokkaita on kaikkiaan seitsemän, ei kolme.

Heikkinen kysyy SAK:lta, että voisiko myös vihreiden presidenttiehdokas saada tukea:

• SAK:n jäsenjärjestöissä on jäseninä niitäkin, jotka ovat vihreiden kannattajia. Saattaapa sieltä löytyä RKP:n, kristillisdemokraattien tai perussuomalaisten kannattajia. Eikö olisi myös SAK:n imagon kannalta kannalta parasta, jos kaikki presidenttiehdokkaat saisivat taloudellista tukea?

Heikkinen toivoo, että tulevat presidentinvaalit käydään niin tiedotusvälineiden kuin etujärjestöjenkin taholta mahdollisimman tasapuolisesti. Kaikille ehdokkaille on tarjottava tilaa tuoda näkemyksensä esiin ja on vältettävä kansalaisten demokratiankin kannalta epäoikeudenmukaisia asetelmia, mitä sanonta "kolme suurta" eli SDP:stä, keskustasta ja kokoomuksesta käytetty nimitys osoittaa.

• Esimerkiksi sellaiset toimitusten tekemät valinnat, joissa vain nämä kolmen puolueen ehdokkaat ovat vaalitenteissä, ovat omiaan jäykistämään muutosta suomalaisessa poliittisessa elämässä. Muistetaanpa vaan vuoden 94 presidentinvaaleja, jossa pienen puolueen ehdokas Elisabeth Rehn menestyi vastoin ennakkokaavailuja ja etujärjestöjen tukea.

Lisätietoja:

Ari Heikkinen
gsm 0400 700 507

• Seuraava viesti: Reijonaho Jaana: "CRONBERG PERHEVAPAIDEN KUSTANNUSTEN SELVITYSRAPORTISTA"
• Edellinen viesti: Reijonaho Jaana: "JANINA ANDERSSON VALTION TALOUSARVIOSTA"