Kirjoittajan mukaan: Heikki Rinnemaa (hrinne_miUku_mbnet.fi)
Päiväys: 23.09.2005 10:21
Hei.;)
Sattupa unohtumaan mitä tärkein asia tuosta periaatekeskustelusta.
Sähkömagneettiset värähtelyt (ainevärähtely) (radioaallot, tutka-aallot,
turva-laitteet,
jne.) tulevat aiheuttamaan meissä elävissä otuksissa aikanaan sairauksia
ja mielellisiä
vaikutuksia, sillä emmehän me ole aineettomina olentoina immuuneja näille
teknisesti
aikaansaaduille ja ei luontaisille ainevärähtelyille, joten sekin
edellyttäisi unelmatavoitteessa,
jonkin sortin vakavan periaateajatuksen.
Jotenkin olisi kyettävä viestintää ja tiedonsiirtoa kehittämään enemmän
siten että
ainevärähtelytekniikkaa ei lisättäisi vaan sitä vähennettäisiin?
Aika vaikea asia sillä tuskin tähän aihealueeseen syntyy mitään teknistä
innovaatiota
sinänsä joten se on kait lähinnä terveystieteen ja lainsäädännön
raja-arvomäärittely
kysymys? Tosin mikä on se raja-arvo jossa alkaa terveys sairaantua kun
kyseessä on ei
luontainen ainevärähtely, kuten ns.radioaallot on? Joillakin se voi olla
0, joillakin
vähän enemmän. Ongelma näyttäisi olevan vielä siinä että atomimallin
mukaan tarkasteltuna,
nykyisellä radiotekniikalla pitäisi aivosolujen elektronitkin jo lähteä
juoksentelemaan ja
siten muistihäiriöiden lisääntyä. Tosin niinhän sitä tapahtuukin
vanhuusväestössä. Onko
selitys 1900-luvulla jatkuvasti lisääntyvä ainevärähtely vai ei? Sitä en
tiedä. Voi olla
että ei ole voi olla että vaikuttaa osaltaan? Aivotutkimus ei ilmeisesti
vielä osaa sanoa
miten aivosoluun taltioituu muisti-kuvat, kirjaimet, numerot, jne.
Mielestäni periaateohjelmassa pitäisi käsitellä myös tätä ns.ainevärähtely
aihealuetta
josta tulee tulevaisuudessa selvästi suuri sairausongelma ihmisille vaikka
nyky-hetkessä
sitä väitetään ihan muuta. Ihminen ei ole immuuni sähkökentille ja
sähkövärähtelyille.
terv. Hessu.
Hei.;)