Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 24.09.2005 17:59
Heikki Jokipii kirjoitti:
>Pekka Raukko sanoi kaksi periaatteessa oikeaa todistusta lähimmäisestään,
>jotka kuitenkin vaativat täsmennystä:
>
>
Vielä hieman täsmennyksen täsmennystä.
>B. "Tuulivoimahan on kehittynyt niin voimakkaasti, että ydinvoiman
>kannattajien on ollut täysin mahdotonta pysyä kehityksen kydissä. Esimerkiksi
>Jokipiille moderni tuulivoimala on edelleenkin 1 MW laitos."
>
>B: Raukko ja muut tuulivoiman kannattajat osaavat kyllä maalata nämä suuret
>"offshore"-voimalat kaukana merellä.
>
En tarkoittanut viitata mihinkään suuriin "offshore"-voimaloihin, vaan nykyisin pääsääntöisesti asennettaviin 3MW myllyihin. Sellaisiin, joita esimerkiksi Poriin on tulossa.
>Ydinvoimala pilaa maisemaa myös - lapsuuteni ja nuoruuteni ihana Rauman
>edustan saaristo olisi ehdottomasti parempi ilman Olkiluodon tornia. Mutta jos
>paikalla olisi tällainen Raukon ehdottama vähintään Olkiluodosta Raumalle
>ulottuva tuulimyllyjen ryteikkö, siitä maisemasta ei olisi kyllä mitään
>jäljellä.
>
>
Tuulimyllyä pidetään rumana, jos vastustetaan tuulivoimaa. Väitän että kausaliteetti ei juuri koskaan kulje toiseen suuntaan. Ihmisen "esteettinen näkemys" on nimittäin lähes 100% varmuudella pääteltävissä hänen kannastaan ydinvoimaan.
-Pekka