Kirjoittajan mukaan: Jouni Lundqvist (jouni.lundqvist_miUku_elimaki.fi)
Päiväys: 24.09.2005 20:29
Pekka Raukko:
Tuulimyllyä pidetään rumana, jos vastustetaan tuulivoimaa. Väitän että kausaliteetti ei juuri koskaan kulje toiseen suuntaan. Ihmisen "esteettinen näkemys" on nimittäin lähes 100% varmuudella pääteltävissä hänen kannastaan ydinvoimaan.
Jouni Lundqvist:
Eri mieltä. Kannatan tuulivoimaa, vaikka myllyt ovat mielestäni aika rumia. Siina asiassa "tarkoitus pyhittää keinot". Ainoa atomivoimala, jonka olen nähnyt livenä, on Loviisan atomivoimala. Se ei ulkomuodollaan häiritse silmää ei mereltä eikä maalta. Siitä huolimatta atomivoiman lisärakentaminen on minulle vastenmielinen asia.
Tai toisaalta ovat ne tuulimyllyt aika hulppeita insinööritaidon näytteitä; Ropeli pyyhkäisee jalkapallokentän kokoisen alueen ja sähkö virtaa.
Sen verran vielä vetyasiaa, että miten olisi sähkön tuotanto pajun tai ruokohelpin avulla. Eikö se ole aika tavalla luomusähköä ja samalla saataisiin myös lämpöä. Pellettien käyttö on totta kai luomua, mutta ajattelin vaan tässä peltojen käyttöä sähköntuotannossa. Taustalla on siis ajatus polttoaineen tuotannosta liikenteeseen.
JL