Re: tuulivoimalan mallista

---------

Kirjoittajan mukaan: Heikki Rinnemaa (hrinne_miUku_mbnet.fi)
Päiväys: 26.09.2005 12:24



Hei.;)

Tulipa tuosta teidän keskustelusta jatkoajatuksia. Eikö se tuo äänikin ns,suuntaudu
paremmin ja voimistu kun rupattelee suppiloon. Jos tekisi suppilon jossa on keskellä
suppilon perällä tuo tuulirupeli niin sehän pyörisi silloin vinhemmin siinä kohtaa?

Mitä tuohon siipimäärään tulee niin on kai se selvempi että useammalla siivellä se pyörii
paremmin kuin pelkästään kolmella. Tasapainotuskin olisi helpompi homma. Toisaalta mikä
sitten on tehonlisäys, suhteessa siipimäärään? En tiedä, lienekö missä tutkittu asiaa?

Miten tuossa mahtaisi käydä jos tekisi n-metriä pitkän ja n-metriä halkasijaltaan olevan
putken jossa on suppilo päässä. Pirken sisälle tekisi sitten rupelijuttuja n-metrin
välein. Tulisi eräänlainen peräkkäinen tunnelijuttu jossa rupelit pyöriskentelee. Toki
siinä peräkkäisyydessa on maksimimääränsä ettei putki ns.tukehdu?

Vesivoimaa ajattelin tässä takavuosina ja tulin siihen tulokseen että jos jokia ei olisi
lähdetty aikoinaan patoamaan vaan olisi kehitetty virtausvoimaloita jokivarteen, niin,
sieltä saisi paljon enemmän sähköä ja koko joen virtauksen matkalta. Sama vesimäärähän se
virtaa vuoden aikana joessa, oli siinä patoja tai ei, mutta nyt vain pieni osa koko joen
virtaustehosta otetaan käyttöön.

Tuulihan kulkee sivusuunnan lisäksi myös ylös ja alas ainakin rannikolla. Tuommonen
putkirupelijuttu pitäisi sitä silmällä pitäen olla silloin myös sitenkin kääntyvä niin
hyödyntyisi myös ylös-alas virtaukset. En tiedä, voisi toimia pienvoimalaideana? Voipipa
olla toimimattakin, sillä teknisesti vaatisi monen sortin laakerointia ja tuulen suunnan
haistelua. Pitäs pienoismalleilla kehitellä ja testailla erilaisia vaihtoehtoja, ellei
sitten joku ole jo maailmalla testaillut, luultavasti ehkä on.

Sinänsä on ihmeellistä että nykyisien kolmilapasten voimaloiden tilalle ei ole kehitetty
useampilapaisia voimaloita? Viijella lavalla se pyörisi jo nopiammin ja tasapainotus olisi
helpompaa. Kymmenen voisi olla rajamailla vaikka mistä sen tietää? Massan lisays vaikuttaa
varmaan asiaa että jossain se raja tulee vastaan siipimäärän/tehon saatavuuden suhteen.

Mitenkökähän se mahtaisi pyöri tuommonen maalämpörupeli? Että maahan porattaisiin syvä
reikä ja siihen laitettaisiin rupeli pyörimään nousevan ilmavirtauksen pyörittämänä?

Hei.;)




Paluu Ylevin alkusivulle