Kirjoittajan mukaan: Kalle Anttila (kalle_miUku_mailinator.com)
Päiväys: 25.09.2005 14:50
On Sun, 25 Sep 2005 13:00:35 +0300, you wrote:
>Tervehdys.
>Mitäs jos tulevaisuuden tuulivoimalat suunniteltaisiin vähän tähän tyyliin:
>http://www.pratt-whitney.com/prod_comm_jt9d.asp
>
>Ei tarvitsisi rakentaa suuria monen sadan myllyn käsittäviä tuulipuistoja,
>vaan muutama sinne tänne riittäisi.
>Toinen malliksi kelpaava on pöytätuuletin. Siinäkin on melkein koko kehä
>täynnä siipeä. Mastoja pitäisi tietysti vahvistaa rankalla kädellä, mutta
>säästö syntyisi myllyjen lukumäärän vähenemisestä.
Pidätkö insinöörejä todellakin noin tyhminä etteivät osaa pöytätuuletinta kopioida?
Hyötysuhdetta ei voi nostaa lapojen määrää tai leveyttä rukkaamalla.
Jos kaikki liike-energia otettaisiin talteen, ilma pakkautuisi potkurin eteen. Ideaalimaailmassa maksimi hyötysuhde olisi 59% jolla saataisiin paras tuotto. Lapojen pinta-alalla tai määrällä ei ole tähän suoranaista vaikutusta, ne muuttavat lähinnä myllyn pyörimisnopeutta ja momenttia (millä taas ei ole suoranaista yhteyttä tehoon, mitä nyt teho on momentin ja kulmanopeuden tulo)
Todellisuudessa ilman liikeestä saadaan talteen n. 52%, pienissä yksiköissä n. 45%, tästä sitten vähennetään mahdollisen vaihteiston ja generaattorin häviöt. Tuohon päästiin jo jotain 100 vuotta sitten joten kehitystä hyötysuhteessa tapahtuu vain fysiikan peruslakeja muuttamalla. Uusien myllyjen kehitys on tapahtunut lähinnä siinä että ne toimivat laajemmalla virtausalueella, alkavat tuottaa jo pienemmällä tuulella. Tässäkin optimoinnissa tosin raja on jo tullut vastaan.