Ydinvoimaa - ei kiitos
Olemme vastustaneet ja vastustamme ydinvoiman lisärakentamista kestämättömänä. Äänestämme ydinvoimaa vastaan niin hallituksessa kuin eduskunnassakin. Miksi?
Koska on olemassa parempia vaihtoehtoja.
Meillä on riittävästi ydinvoimaa kestävämpiä vaihtoehtoja niin päästöjen vähentämiseksi kuin taloudellemme tärkeän vientiteollisuuden energiantarpeen tyydyttämiseksi.
Hallituksen ilmasto- ja energiastrategiassa Suomi saa uskottavan tiekartan, jolla pääsemme EU:n yhteisiin tavoitteisiin ilmastopäästöjen vähentämisessä. Vuoteen 2020 ulottuvan strategian sähköntuotannon tavoitetaso on mitoitettu niin, että kuudetta ydinvoimalaa ei ole käytössä. Eikä tuontisähköä esimerkiksi Venäjältä tarvita.
Koska haluamme myydä suomalaista energiaosaamista.
Tehostamalla energiankäyttöä ja panostamalla kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin vahvistamme suomalaista energiaosaamista.
Ilmastonmuutoksen hidastaminen edellyttää, että koko maailman energiahuolto rakennetaan uusiksi vuosisadan puoliväliin mennessä. Tämä tarkoittaa valtavia markkinoita niille, jotka myyvät energiatehokkuutta ja uutta energiateknologiaa. Suomen kannattaa olla ilmastonsuojelun edelläkävijä. Ei ydinvoiman kanssa peuhaava perässähiihtäjä.
Koska ydinvoima ei ole kestävä ratkaisu.
Ydinvoiman tuotanto on haitallista sen kaikissa vaiheissa. Uraanin louhinta saastuttaa ympäristöä, ja jäljelle jää vaarallista jätettä, jonka säilytystä ei ole ratkaistu kestävällä tavalla. Käytetyn ydinpolttoaineen radioaktiivisuus on laskenut alkuperäisen uraanimalmin tasolle vasta 200 000 vuoden kuluttua. Mikään yritys tai valtio ei voi vastata siitä, että ydinjätteen varastoinnin olosuhteet ovat turvalliset myös pitkälle tulevaisuuteen.
Ydinvoimaan liittyy myös aina onnettomuusriski. Ydinvoimarahastot kattavat vain murto-osan vakavan onnettomuuden taloudellisistakin seurauksista. Mahdollisen onnettomuuden kulut lankeavat siis suurilta osin valtiolle - eli kaikille veronmaksajille.
Koska emme halua Suomeen Euroopan ydinjätettä.
Teollisuuden rakennemuutos vaikuttaa myös odotuksiin tulevasta sähkönkulutuksesta. Jos sähkönkulutus ei kasvakaan oletettua vauhtia vaan jää sitä alemmalle tasolle, uudet ydinvoimalat tehtäisiin hallituksen omien linjausten vastaisesti sähkön vientitarkoituksiin.
Suomeen ei saa tuoda muiden maiden ydinjätettä. Emme salli asian kiertämistä niin, että tuotamme muiden maiden sähkön täällä, ja sijoitamme tämän jätteen maaperäämme.
Koska opimme virheistä.
Ydinvoiman rakentaminen on paljon hitaampaa, kalliimpaa ja vaikeampaa kuin edellisen päätöksen yhteydessä luvattiin.
Olkiluoto 3 jäänee historiaan maamme kaikkien aikojen epäonnistuneimpana suurhankkeena. Rakentaminen on kolme vuotta myöhässä, kustannukset ovat räjähtäneet käsiin ja työpaikat ovat valuneet Suomen rajojen ulkopuolelle.
Järkevä ja vastuullinen päättäjä vetää tosiasioista tarvittavat johtopäätökset. Samaan halpaan ei kannata mennä kahdesti. Suomi ei tarvitse kuudetta eikä seitsemättä ydinfiaskoa.