Vihreät – De Gröna

Edistys, sivistys, vapaamielisyys, luonnonsuojelu, eläinten oikeudet, sananvapaus ja valinnanvapaus ovat jäämässä toisen keskustelun jalkoihin. Siinä asiaa tärkeämpää on se, kuka sanoi, mitä sanoi, kuka kuvasi, mitä lupasi ja millä motiiveilla. Keskustelu on tervetullutta ja tarpeellista. Ainoastaan keskustelun suunta ja siitä seuraavien toimenpiteiden hitaus tai puute hämmentää.

Syy tähän on selvillä. Valepoliitikot. Heitä on soluttautunut poliitikkojen joukkoon ilman pätevyyttä tai kykyä muodostaa omia mielipiteitä. Valepoliitikkotapauksia ei ole nostettu julkisuuteen yhtä pontevasti kuin valelääkäri- tai valelentäjätapauksia, vaikka valepoliitikotkin suorittavat leikkauksia ja kirjoittavat reseptejä tulevaisuudelle. Voidaan suorastaan puhua kansallisen turvallisuuden uhasta.

Maailma on täynnä syklejä, yksi niistä on susisykli. Ainakin kerran vuosikymmenessä susiasiat nousevat lehtien otsikoihin, niitä on joko (tavallisesti) joidenkin mielestä liikaa tai liian vähän. Nyt on jälkimmäinen tila.

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen mukaan maassa on kadoksissa 30 - 50 sutta, kokonaismäärä on pudonnut 150 -160 yksilöön. Tämä on liian vähän, sillä se ei riitä takamaan kannan perinnöllisen monimuotoisuuden säilymistä.

Tilanteen tekee totuttua kiusallisemmaksi se, että nyt ei voi ajatuksellisesti tulevaisuutta rakentaa Karjalan tasavallasta saatavan muuttovoiton varaan. Susikanta on sielläkin huvennut merkittävästi. Se on tässä yhteydessä myös todettava, ettei itäinen naapuri myöskään saa merkittävästi muuttovoittoa Suomesta.

Toukokuussa 2010 järjestettävä Vihreiden puoluekokous hyväksyy vihreälle puolueelle poliittisen ohjelman.

Se on eduskuntavaaliohjelman korvaava asiakirja, joka keskittyy laajempiin periaatteellisiin poliittisiin linjauksiin: ajatuksena on, että poliittisesta ohjelmasta selviää koko joukko Vihreiden poliittisia tavoitteita.

Vihreiden poliittista ohjelmaa valmistellaan avoimesti ja läpinäkyvästi - ohjelman kommentointi- ja muokkausmahdollisuus on verkossa aivan jokaisella. Kaikki muutosehdotukset käydään läpi poliittisen ohjelman valmistelutyöryhmässä, joka tekee muutosten perusteella muutoksia pohjaesitykseen.

Tutustu ohjelmaan sekä sen muokkaamismahdollisuuksiin täällä: www.vihreat.fi/poliittinenohjelma/kommentoi

Jostakin kummasta opetusministeriö kaivaa aina vaan uudelleen esiin ehdotuksen yliopistojen lukukausimaksuista. Vaikka Virkkunen on – jo kahtena viikkona peräkkäin – kieltänyt maksujen tulon, on samaan aikaan ministeriön työryhmä kaikessa rauhassa valmistellut esitystä. Maksua vastaan taistelu alkaa yhä enemmän muistuttaa vanhaa tuulimyllyepisodia, sillä vastustaja tuntuu olevan yhtä omituinen kuin silloinkin.

Tämänkaltaiset esitykset täytyy kerta kaikkiaan kuopata, sillä suomalaisen koulutuksen tasa-arvoinen toteutus perustuu pitkälti juuri maksuttomuuteen. Se on paras tae sille, että kodista ja lähtökohdista riippumatta kaikilla olisi samanlaiset mahdollisuudet edetä urallaan. Vaikka maksuttomuudesta huolimattakaan tämä tavoite ei toteudu, sillä tutkimusten mukaan koulutettujen vanhempien lapset hakeutuvat yliopistoihin duunarivanhempien lapsia useammin. Tätä suuntausta ei ainakaan maksuilla saa edistää.

Ydinvoimapäätös on niin merkittävä ja kauaskantoinen asia, että sitä ei pitäisi tehdä aikataulu edellä vaan rauhassa, perusteellisen arvion päätteeksi. Aikataulua ei tule tarkoituksellisesti hidastaa, mutta ei myöskään perusteettomasti nopeuttaa.

Ennen periaatepäätöstä tulisi myös huolellisesti arvioida Olkiluoto 3:n päätösprosessia ja sitä, mitä sittemmin on tapahtunut: mitä silloin luvattiin, mitä saatiin ja mitä ei. Ja ennen kaikkea: mitä siitä tulisi ottaa opiksi. 

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi viime perjantaina Fortumin ja Fennovoiman ydinvoimalahankkeita koskevat valitukset, joten lisärakentamisen poliittinen harkinta voi alkaa. Asian hallitukselle valmisteleva ja esittelevä ministeri Pekkarinen asetti päätöksentekoprosessille viiden viikon tavoiteaikataulun.